投了几个AB方案，点击率好不容易上去了，但转化率还是有的高、有的低！
这儿就有这么一个为难的案例：
好文案搜索向他推荐了下面这几句CTR等级为3颗星的文案。（3颗星代表文案质量为高）
★★★A．你不知道吗？在北京，这儿的风情酒店性价比超高！
★★★B．北京这家酒店，很多人抢着预定，去了才知道真…
★★★C．北京人注意啦，来这家酒店，体验极致浪漫！
★★★D．在北京，不得不住的十大酒店！
请选择。
你是否已经有了一个心仪的答案？
无论你选择哪一个答案，这都并不意外。毕竟，这几句文案各有特色，在CTR测试中也都表现出色。
但是，请注意了。
为什么？
你有没有发现，上面四则文案其实分为2种类型：
1.中心型文案：对酒店特色做了直接的描述。
A．你不知道吗？在北京，这儿的风情酒店性价比超高！
C．北京人注意啦，来这家酒店，体验极致浪漫！
2.没有对酒店特色做直接描述，但是巧借他人推荐来表明酒店很受欢迎。
B．北京这家酒店，很多人抢着预定，去了才知道真…
D．在北京，不得不住的十大酒店！
它们分别会启动用户什么样的思考路径呢？
第一种叫做中心路径，第二种叫做边缘路径。
一、什么是中心路径？
我们先来看看，什么是中心路径？
还是请你做一道选择题。
假设你的朋友去你的城市游玩，你正在帮她订酒店。
这里有两家酒店的基本信息，请你判断选择哪家酒店更好？
你肯定会选择酒店A，因为通过对比，我们发现酒店A在各方面性能上都更加出色。
请注意了，就在刚刚，你启动了自己的中心路径。
当我们启动中心路径时，对产品比较较真。倾向于通过详细分析，挑选出最符合要求的产品或服务。
看，这就是刚刚的状态。
二、什么是边缘路径？
那什么是边缘路径呢？
这一次，我们还是来做一道选择题。
酒店A：
酒店B：
这次，你又会选择哪家？
肯定是酒店B。
B的评价这么高，应该不会坑！而A就显得太名不符实了！
我很赞同这个选择，并且想提醒你注意，刚刚这个决策过程，你启动的就是边缘路径。
当我们启动边缘路径时，不会做复杂的分析，倾向于依靠他人评价等外在线索来做决定。
这是不是刚刚的状态呢？
你看，中心路径就像严肃较真的处女座，一定得对比分析再慎重决定。
而边缘路径就像简单随性的水瓶座，做决定时只需要跟着感觉走。
怎么提高转化率？
理解了什么是中心路径和边缘路径，那如何利用这个知识来提高转化率？
一、中心型文案，适合品牌实力强的产品
我们前面有提到，中心型文案和边缘型文案会引发不同的路径。
中心型的文案会直接描述产品的特色，比如：
"你不知道吗？在北京，这儿的风情酒店性价比超高！"
"北京人注意啦，来这家酒店，体验极致浪漫！"
这样的描述让我们清楚地意识到产品的价值，集中注意力对它进行分析，这时候更容易启动中心路径。
在这种情况下，用户更愿意选择什么样的酒店呢？
当然是品牌实力强的。因为我们会进行对比分析，越分析越容易青睐实力强的产品。
比如说，在我们对上文中的酒店A与酒店B提供的各项服务做对比时，更加愿意选择各项服务齐全的A。
所以，品牌实力强的产品，使用直接描述产品特色的中心型文案转化率更高。
比如下面这些：
惊险+刺激，这些悬崖上建成的旅馆，你敢住吗？
农村现代风格宾馆，竟然有个小池塘！
探秘日本秋叶原，女生专用胶囊旅馆，方便又实惠
成都人,桃花开了，还不来桃花海住下？？
二、边缘型文案，适合品牌实力弱的产品
与中心型文案不同，边缘型文案避开对酒店风情、性价比等产品特色的对比，比如：
"北京这家酒店，很多人抢着预定，去了才知道真…"
"在北京，不得不住的十大酒店！"
用户得不到直接的产品信息，就会求助于他人，更容易信任他人建议，这时候更容易启动边缘路径。
在这种情况下，品牌实力弱的酒店有了更多"逆袭"的机会。一家没什么特色的普通酒店，也有机会靠他人评价等外界线索来获得用户信任。
所以，品牌实力弱的产品，使用借他人推荐间接宣传产品的边缘型文案转化率更高。
本地99%的情侣都在这订房，住一次就不想再离开！
朋友告诉我，只要几十元就能住到这么好的酒店！
这些精品酒店大降价，北京人都快乐坏了
朋友推荐了一个地方，在这里住酒店超满意！
结语
CTR一样高，哪条文案转化率更好？
现在，你一定明白了，同一个行业的文案，也应该有不同的选择。