宜兴人小吴和小张原本是一对很要好的闺蜜。然而，今年11月，小吴却将小张告到了宜兴市人民法院，致使两人反目的原因竟然是为了一条宠物狗。
小吴是个90后，她在宜兴当地开了家店，和很多年轻人一样，小吴也很喜欢宠物，所以她养了一只法国斗牛犬。
小吴有个闺蜜小张，经常会来店里玩。在有了买狗的想法后，小吴就把自己的想法告诉了小张，请她若有合适的机会把狗卖出去，为此小张一口应承了下来。接下来她便大致了解了一下市场行情，了解下来的结果是法国斗牛犬的价值大约在3万块左右。但小张觉得低了，价格应该还有更高的提升空间。
小张在网上用视频等方式将这只斗牛犬炒成了网络知名的狗，狗的价值成倍增长。据说想买这狗的人也非常多，所以竞价最后竞到11.8万。
在这之后，据小吴讲，闺蜜小张找到自己说狗可以卖到5万。小吴很高兴，她没想到这狗能卖这么高。小吴就跟小张说，自己只要5万块，如果能多卖些钱，高出的算小张的辛苦费。
然而说来也巧，就在把狗卖掉的第二天，小吴意外的遇到了实际买狗人陈某，并从他那里得知，委托闺蜜小张卖掉的法国斗牛犬竞被她卖出11.8万的价格。愤怒的小吴立即与小张对质并要求将余款6.3万元还给自己，但小张却不同意归还。为此，一气之下，小吴将曾经的闺蜜小张告到了宜兴市人民法院。
“
但庭审中，对于原告的诉讼请求，被告方却并不认可。
被告小张代理律师认为，原告当时亲口答应小张，狗只要能卖到5万块钱，小吴只要拿5万，多余的不管多少都算小张的。
对于此案，承办法官认为不应该简单的一判了之，为此，庭审之后，法官多次与原被告双方沟通，最终使双方达成了一致的调解意见。
经过三四次交流，原被告本身也是朋友，最后双方握手言和，达成了一致意见。原告明确，11.8万卖狗的钱，她只拿走9.3万，2.5万给被告作为代理费。
法官提醒，中国是人情社会，如果做到任何一个民事行为都有合同来支撑，像本案原告委托被告卖狗，事先签个委托代理合同，到底是给佣金5千元，还是超过5万剩下都算佣金，把这个写清楚，解决纠纷就能有理有据。