据招股书显示，格林豪泰2017年营收为7.78亿元（1.19亿美元），总的成本与费用为4.05亿元（6239万美元），运营利润达到3.87亿元（5955万美元），运营利润率达到50%，归属于股东的净利润为2.85亿元（4386万美元）。
官网显示，秉持“天天低价”原则格林豪泰在2004年进入中国，有自己的销售官网和APP。截至2017年12月31日，格林豪泰酒店网络包括2,289家酒店，共190,807间客房，覆盖中国所有27个省和自治区的所有四个中央管理的城市和263个城市，以及另外306家酒店已签约或开发，预计将于2018年6月开始运营。从规模上看，格林豪泰算是国内第四大连锁酒店公司。
从全国分布来看，格林豪泰三到五线酒店数量约占总数量的三分之二。旗下拥有格林东方酒店、格美酒店、格雅酒店、格菲酒店、格林豪泰酒店、格林联盟酒店、青皮树酒店和贝壳酒店等8个优质品牌及多个子品牌，招股书披露品牌数量和经营模式如下图。
分看格林豪泰各个品牌，也是以加盟店为主。格林东方酒店定位精品中高端，房间价格在300到600元，贝壳酒店定位“潮”和智能化，价格在130到300元，青皮树酒店定位年轻时尚，价格在130到300元，格林联盟酒店定位商务出行，价格在150到400元。总体来看，格林豪泰大部分品牌保持平价特色，中档酒店数量很少。
从销售渠道看，在2015到2017三年里，格林豪泰97%的销售来自直营渠道，仅有3%来自OTA，目前格林豪泰有82万企业客户和2100万会员，在2015到2017年里,企业客户和忠诚的会员分别为其入住率贡献了72.9%,72.9%和73.0%的份额。
对比华住，公开资料显示华住“华住会”有超过7800万个人会员。在2016年，个人会员贡献了超过80%的入住，全年超过88%的订单通过华住的直销渠道销售。在会员体量上格林豪泰远不如华住，但渠道更集中，这与格林豪泰品牌定位更统一有关。
从近三年数据来看，随着酒店数量的增长，格林豪泰的营收逐年上升，各项成本和费用占比也呈逐年下降趋势，净利润达到近40%水平，2017年净利率下降，格林豪泰表示是由于中国子公司分配的现金红利支付了6770万的税金所致。招股书显示从2012年12月31日至2017年12月31日年，格林豪泰年复合增长率为23.7%。
对比已在美股上市多年的华住，格林豪泰的净利率着实较高。2016年华住营收总额为65.386亿元人民币，净利率为12.3%。由于华住还没有公布其最新的财务数据，笔者根据前三季度预估华住17财年的净利率在15%左右。从二者营收规模二者完全不是一个量级，但格林豪泰的净利率更高，能带来更好的投资回报。
高加盟比重更符合美国市场情况
格林豪泰给自己的标签就是“pureplayfranchisedhoteloperator”。招股书中，格林豪泰称自己为“中国领先的纯特许经营酒店运营商”，因为其酒店网络中98.9%为特许经营酒店。截至2017年12月31日,特许经营酒店分别占其2015到2017年总营收的62.7%、65.0%和68.8%，同时格林豪泰计划继续增加特许经营酒店的数量。
综合上两张图数据，租赁直营酒店盈利能力更强，但并没有带来更高的RevPAR，考虑酒店的开发、运营费用都要格林豪泰自己来承担，会有更大的投资风险。近几年格林豪泰在移交酒店管理权，将直营酒店转为特许经营模式，同时也将风险降低，通过特许经营费、运营费和会员费盈利。由于特许经营酒店数目不断增加，经常性专特许经营费（即酒店流水抽成）占特许经营收入的百比重,分别为2015年81.4%、2016年88.5%及2017年89.5%。
根据格林豪泰招股书披露，其特许经营协议通常以15年至20的初始期限运作，从加盟商收取经常性特许经营费用,但不承担任何由加盟公司招致的损失。初始特许经营费15万到25万之间,取决于酒店的房间数量，酒店建设和翻新有关的所有费用由加盟公司承担。格林豪泰的经常性特许经营费用为酒店月收入的3%至5%，按每家酒店2015到2017三年的总收入计算,其收取比例为4.2%、4.3%及4.4%。
此外，格林豪泰也从加盟商收取系统费用、系统维护费用和会员注册费的一部分，部分酒店总经理由格林豪泰派遣,加盟公司支付其工资。
若对比华住，可以发现二者经营模式的差异。华住目前在增加加盟店的比例，但格林豪泰98.9%都加盟酒店。从行业发展看，成熟的连锁酒店向B端输出品牌和管理，走轻资产模式路线，虽然牺牲了盈利天花板，但却是低风险稳赚的生意，从这个角度，格林豪泰的商业模式更熟。
低端酒店后劲乏力
目前格林豪泰旗下算得上中端酒店的只有格林东方，占比仅为2%，依然对比华住，虽然是2016年数据，但中高端酒店比格林豪泰高出10%。此前华住CEO张敏表示要增加中高端酒店比重，推进经济型酒店和中端酒店并行的战略。
去年格林豪泰被爆出试图试图回笼资金加速转型，将储值卡售卖分散给旗下加盟商酒店，并要求售卖排名达不到指标的加盟商酒店每月缴纳3000元额外的管理费，并让加盟商酒店担负销售成本，该做法引起了加盟商的不满，已经严重影响了品牌声誉。
而据招股书披露，徐曙光拥有83.9％投票权，从股权结构看，格林豪泰从未融资，名义上徐曙光持有格林豪泰全部股份，但根据其官网信息，格林豪泰为一家美资机构，由多家美国机构投资成立。同时根据招股书信息，已承诺将其20%的股份转让给浦发银行，以换取1.42亿美元的贷款。