爱猫人士展示其收到的一条短信，据称来自周女士。
爱猫人士自发张贴控诉周女士的海报
昨天凌晨1点30分，灵石路725号的彭浦新村派出所内挤满了爱猫人士。他们之间并不都相识，唯一的共同点，是他们都曾在过去的半年内，向一位自称待猫如己的周女士，赠送过自家的小猫。
如今，根据这些爱猫人士的统计，已有68只小猫被周女士领养后下落不明。更有人指出，周女士曾通过短信暗示，这些小猫已经命丧她手。
愤怒的爱猫人士将周女士的个人信息发布到网上，并聚众登门声讨。压力之下，周女士被迫连夜报警。
寻猫记
可疑
领养人记错自家小区名
沈阿姨今年50多岁，家住西藏南路，是一位很有爱心的小动物保护者。
5月初，为了给刚捡到的一只流浪小猫寻找主人，她在百姓网、赶集网、猫咪有约等网站，发布了免费领养的信息。信息发布不久，这只小猫就被一位爱心人士领走。
当晚，沈阿姨与该领养人在常熟路轨交站碰头，一起到贺阿姨家领猫。路上，对方自称姓周，家境富裕，在闸北某小区拥有一套复式房。因为喜欢猫，她每天都给楼下的流浪猫一个猫食罐头，家里的猫则用羊奶喂养，其它用品也都是进口货。“能给小猫找到条件这么好的人家，我当时觉得很开心。”在沈阿姨的引荐下，周女士从贺阿姨家中的十多只小猫中，挑选了两只黄色的“虎斑”。
按照领养小动物的常规，贺阿姨希望周女士能和两只“虎斑”合个影留给自己，还希望周女士能留下身份信息，以便今后回访、交流。但周女士借口身份证没带、不喜欢拍照，婉言拒绝了贺阿姨的要求。沈阿姨当时已经感觉，这位周女士和平时接触的爱猫人士不太一样。
出于谨慎，沈阿姨提出要陪同周女士将两只“虎斑”送到新家。周女士起先同意，但之后，两人带着小猫来到交城路周女士家的小区后，她却提出自己的母亲不愿接触陌生人，希望沈阿姨把猫送到小区门口就行了。“当时我没什么经验，觉得她的话好像有点道理，所以就与她签了份领养协议。”两人分手后，沈阿姨边走边看那份领养协议，突然发现了问题，“我明明看到小区名字叫‘盛世馨苑’，但她写的却是‘盛世鑫苑’。”沈阿姨还记得，周女士曾说过自己的复式房已经买了十年，按照常理，她不可能写错小区的名字。
夜访
女子深夜翻弄垃圾堆
当晚8点多，沈阿姨来到盛世馨苑，黑夜里，她发现周女士回家的方向，好像并没有多层复式的房型。这时，她心里暗暗着急。
5月9日，沈阿姨越想越觉得不妥。下午4点多，她又来到盛世馨苑，希望能实地看看周女士家的环境。经询问居委会，她被告知，领养协议上周女士居住的14号楼602室，其实是一间群租房。“她在骗我！”执拗的沈阿姨决心在楼下等周女士下班，以便领回那两只小“虎斑”。
深夜10点多，沈阿姨在小区内发现，有个体型和周女士很像的女子，正在13号楼下翻弄一堆建筑垃圾。沈阿姨远远观察，发现这个女子从垃圾堆中挑出一个脏兮兮的编织袋，用它装了件东西，卷起来提在手上，然后走向14号楼。
就在14号楼的楼道内，沈阿姨看到，那名女子把编织袋连同里面的东西一起放在水泥地上使劲地揉拧。在确信对方就是周女士之后，沈阿姨跟着她上了楼，并在她打开602室房门后，跟进了这间群租房。她看到周女士把编织袋扔到了厨房的工作阳台上，重复着揉拧的动作，随即上前打起了招呼。“她回头看到我吓了一大跳。”沈阿姨回忆，那天周女士回头时的表情异常警惕，当自己提出想看看一天前给她的两只小猫时，周女士的口气突然变得又冷又硬。“她说想看猫不可能，因为那晚她回家时，装着小猫的袋子破了，两只小猫已经逃走了。”沈阿姨当即指责周女士撒谎，但对方就是不愿说出小猫的下落。当晚，在民警到场协调下，沈阿姨离开了群租房。
再探
编织袋内惊现小猫尸体
5月10日清晨7点多，沈阿姨再次来到盛世馨苑。她认为周女士深夜在垃圾堆里捡拾编织袋肯定有问题，所以决定趁小区垃圾还没来得及运走，就到垃圾堆里看看。
巧的是，沈阿姨在垃圾堆旁遇到了清洁工。对方告诉她，最近两个月，在14号楼前的绿化带中，常有小猫的尸体出现，自己已经清理过不下20只。
沈阿姨急了，她根据清洁工的指点，来到14号楼前的那片绿化带，发现了一个红色塑料(9715,20.00,0.21%)袋。清洁工说，按照他的经验，塑料袋里应该也会是小猫的尸体。“我上去拉开塑料袋一看，差点晕过去。”因为出现在沈阿姨眼前的，正是一天前被周女士领走的那两只“虎斑”。只不过，之前还活蹦乱跳的它们，已经没了呼吸。
沈阿姨像疯了一样，又回到建筑垃圾堆里去找。她很快认出了曾被周女士带到楼上的那只编织袋，打开一看，先是一层碎砖破瓦，下面一层是一些猫砂、猫粮，而在袋子的最底层，是一只大约两个月大的“三花”猫。“那只‘三花’还活着，但头颈、四肢的骨头都断了，只能瘫在我的手里，低声地叫。”虽然沈阿姨和随后赶到的贺阿姨竭力抢救，这只可怜的“三花”猫最终还是死在前往宠物医院的途中。
凶狠
事情败露后她妄称要报复
沈阿姨、贺阿姨确信两只“虎斑”和那只“三花”，都是被人故意包裹后，用力辗压致死。为了不让类似的悲剧重演，她们利用微博、论坛，将小猫被人恶意领养后遭虐杀的事件进行了传播。几天内，她们的发帖就得到了爱猫人士上万次的转发、转帖，由此引发的回馈信息却让她们更为惊讶。
半年领养68只猫全失踪
周女士的行为迅速激起了众多爱猫人士的愤怒，他们利用网络，将周女士的个人信息“人肉”出来。5月23日当晚，近20名爱猫人士聚集到盛世馨苑，向周女士当面声讨，并要求她说出领养小猫的下落。迫于无奈，周女士只得向110求助。
昨天凌晨，记者在彭浦镇派出所内看到，根据爱猫人士的自发统计，从去年下半年开始，周女士陆续领养了68只猫，除沈阿姨、贺阿姨发现的3具小猫尸体外，其余的猫全部下落不明。经清点，这些猫均是出生两个月以内的小猫，其中又以黄色、白色的“虎斑”、“三花”和“狸花”为主要品种。
昨天凌晨1点31分，记者给周女士发送短信，表达采访意愿，但直至昨天截稿时，仍未收到周女士的回应。
学者说法
治虐猫要靠立法，不能以暴制暴
复旦大学社会学教授于海认为，虐猫事件属于个人行为，这与个人的心智、道德、性格、责任心等都有关系。
“有人认为社会压力太大，个人无处宣泄精神压力，会导致出现虐待动物的行为。但这并不能成为虐待动物者的借口，为他们的恶行开脱。因为虐猫行为的背后，没有不可抗的社会因素推动，不是每个有压力的人都必须选择虐待动物来发泄情绪。这种虐待行为，反映出的是公民道德和责任心问题，你可以不爱动物，但不可以虐待动物。”于海说
此次虐猫事件激起了很多人的愤怒，不少人挺身而出，希望用自己的方式来“维护正义”。
“爱猫人士认为自己是正义的，但这种过激行为恰恰又违反了已有的法律正义。”于海建议，可以从道德和舆论方面对虐待动物者进行谴责，但不能以暴制暴。
记者手记
请让法与爱终止“虐猫”之恶
毫无疑问，大肆虐猫的事情一定会令众人吃惊、不解与愤怒。
没人希望看到无辜的生命受伤乃至消逝。甚至，当我们看到这则新闻以及图片时，都会感到再次经历暴力的侵袭……
一些爱猫人无法平息愤怒，选择到当事人家中质问。在这些强烈的情绪背后，是众人对当事人的失望、愤怒以及对基本法律正义和道德秩序的强烈渴望，当然还有无奈、无力的叹息。
我们有理由愤怒，并且表达愤怒，但如果只停留于愤怒、无奈，这必然会让我们失去一些探索和建设的空间。除了愤怒和无奈，我们还可以做些什么？想些什么？
比如，谁应该为此类惨剧负责？
当一切感受趋于平静，来自头脑和心灵的声音是：要如何终止这样的恶？如何让更多的人充满爱意地对待动物、他人以及世界？
假设我有机会与文中的周女士面对面，我也将忠于她作为一个个人的感受、思考和期待，看看如何与她一起，为她的人生和我们的世界，展开一些探讨，并且鼓励她为自己的行为和感受负起责任。