温故知新：苏东坡故乡一牙医被自家狗咬半年后狂犬病死亡事件
弘治居士2021年6月23日星期三
（弘治居士，地球村万古文明的大时空苦行僧，新中道主义、新法家、新墨家、新新儒家、新医学文明、新科学社会主义、新人类文明……多位面理学与法则的大智度修士、大罗创客……座右铭：1）良知济世不论穷达；穷则小济天下，达则大济天下。2）福缘常唤梦中人，福报自在修行中。……）
2017年2月11日，是元宵节，但苏东坡故乡四川省眉山市东坡区修文镇的曾家却笼罩着伤悲，因为5天前，35岁的孕妇曾某因狂犬病去世了。
这起得狂犬病的狗咬人致死的典型案例,是一千年前年被多次发配到偏远地区，势必遭遇过很多流浪狗、野狗、甚至野狼而化险为夷、逢凶化吉的东坡大菩萨，无缘预料、深究、跨界写作专文以教化后人的悲剧。
曾某2016年7月左右，被自己养的、忠实而萌宠可爱的哈士奇狗咬伤了右手拇指。
曾某是个牙医，还是卫校毕业的，估计有医师执业资格证，各种各样的牙齿见多了，包括哈士奇等狗嘴里的牙齿。她基于一个牙医内行的识界认为，狗牙咬的伤口不大，又不觉得疼，就没太重视，没去打疫苗。
当时家里人也听从了她的说法，没坚持劝她去注射狂犬病疫苗，也没把她被狗咬的事告诉其他人。但曾某当时曾情不自禁发贴作秀：“我可能要得狂犬病”，不料一语成谶。
这个哈士奇，随后还抓伤过另一个市民，该市民在曾某出事前一直平安无事——后来情况不详。
曾某后来有身孕了，就更不愿意注射疫苗了。
曾某被咬半年之后，2017年1月22日突发高烧，急诊入住眉山市中医院——提醒注意，是中医院。主治医师的诊断、治疗情况报道不详。25日转入四川大学华西医院，这是四川最好的医院——本质上属于西医院。诊治情况也是报道不详。
曾某2月6日在华西医院病亡。次日，四川省疾控中心进行狂犬病核酸取样检测，反应呈阳性，以此确定为狂犬病中毒死亡。（因报道不详，不知是否意味着去世后才检测确定是狂犬病。）
多位接触过曾某的人员表示，听说曾某没注射疫苗的另一个原因，是这个哈士奇注射过疫苗。报道记者认为这个信息比较重要，但多方核实未果。（这个记者虽然不很内行，但还是比较细心和认真。按理应该有记录，没有查到记录，可能就没有打过。）
有一个更重要的信息，当时被曾某及其亲友严重忽视了：曾某被咬后不久，这个哈士奇就死了。
眉山市东坡区狂犬病预防控制指挥部办公室，得到四川省疾控中心的通知后，很重视，采取了应急处置措施，还发了一个通报，其中强调：
事件发生后，东坡区委区政府高度重视，迅速成立应急处置小组，启动应急预案。
依照《四川省预防控制狂犬病条例》（下简称《条例》）第五条、第十三条规定，为保护区域人民群众生命安全，维护公共卫生安全，排查了与曾某和患犬接触过的人员，对其中465人强制性、免费注射了人用狂犬病疫苗。
另外，还对狂犬病疫点半径3公里范围内的所有犬只进行捕杀，涉及到6个村（社区）。当时，有一些喜欢狗的人、动物保护主义者反映强烈，认为捕杀行为过于残忍，但在绝大多数群众和网民则表示理解和支持。
1、曾某对狂犬病致命性无知，或者重视不够，自认为伤口不严重，就没打疫苗。估计她当时只是按一般医生的思维，用牙医用的医用碘伏或酒精处理了一下——估计没有足够快的用足够多的清水、酒精、碘伏冲洗、消毒。还可能用创口贴之类包扎了一下——这是狗咬治疗科学方法的违规犯忌。
后来的结果说明，她当时所用的消毒药物对狂犬病缺乏疗效，或者使用的量不够，深度不顾。另外，她要是包扎了伤口，包扎的方式方法多半不对，不够透气。
2、曾某不让家里人外传这事，这是对自己和家人不负责任。也暴露出她家人当时也不晓得狂犬病的厉害。以及这个曾女士平时可能在家里比较强势。以及养哈士奇，可能意味着曾某的牙医生意、效益比较好。但她和家人万万没料到，人类牙医似乎应当对宠物狗牙也比较了解，但毕竟隔行如隔山，牙医对对狗牙咬伤、狂犬病危害性的忽视，付出两个生命的代价，教训惨痛。
3、咬人的哈士奇很快死掉，说明是咬人之前已经感染了狂犬病，按照世卫组织的“十日观察法”，应确定这条狗感染了狂犬病。
在狂犬病预防重点区域，连卫校毕业的牙医都不晓得这个重要方法、规则，暴露出当地疾控中心、卫健部门对这方面的科普重视不够、宣传教育不到位。
另外，结合我这个大罗学者此前对狂犬病的无知情形，估计对狂犬病危害性的忽视、对狂犬病“十日观察法”的无知，很可能是全国性、全球性的普遍情况、严重问题。可能绝大多数没有养狗、没有被街道办事处催促着为狗打疫苗的人家，都不足够了解狂犬病的一些重要常识。
这也是笔者特别担心的，也是我连续突击一组帖子进行预警和科普的重要原因。希望读者都积极宣传，促助更多的亲友、群友们及早重视。
4、常人大多是比较内向、自私和马大哈的，对宠物和身边很多动物的病变、痛苦，往往难以察觉，视而不见，熟视无睹。有的注意到了，也搞不懂怎么回事，不足够重视。
7、关于疫点3公里内的大捕杀。首先，这是一个现行法规，当地有关部门是在依法行事，并且也必须依法行事。这既是依法执法、依法行政、恪尽职责，也是对民众负责，毕竟人命与狗命不是一个层级的。对此，我很理解和有条件支持。
之所以强调为有条件支持，是因为我进一步思考认为，或者说进行更高层级的大智度、大智慧、微妙法层级的思考研判认为，这个案例还暴露出现行狂犬病检疫和治疗手段、《预防控制狂犬病条例》都存在一些严重缺陷、弊端：
现行狂犬病防治法规，像对待疯牛病、禽流感那样，一旦发现紧急疫情，就人心惟危，丧失很多理智，根本不考虑显有必要的、也完全有潜能做到的精准检疫和精准治疗，就草木皆兵的、不假思索的、着魔一般的滥行魔法法权，对疫区宠物、家禽家畜进行大屠杀，暴殄天物。有些生化战电影、小说，更邪门，甚至强调对不幸感染严重传染性病毒的人类，进行非常疯狂的大屠杀，甚至导弹饱和打击、核弹屠杀，疯狂反人类。这存在严重的法理问题、治理问题，这是近现代魔法文明的又一个乱世浩劫误导，初闻觉厉，细思极恐，是个很严重、很紧迫的浩劫渡劫问题！
还暴露出欧洲文艺复兴三百年多来，也是自明朝中后期开始的西术东侵、欧洲文明伪史潮开始发作三百多年来，国内外泛西医界，对狂犬病、瘟疫防治事业的研究水平，实际上长期停留在很粗放、很野蛮、很专横的恐慌性注射疫苗和恐慌性大屠杀层级！泛西医界——近现代医学界，误入歧途很严重，人类和动物界都被魔法反噬，急需新的医学文明来救赎。
显然，新的医学文明，是新的世界文明的重要组成部分之一。
呼吁读者诸君随缘惜缘，以新冠战疫、狂犬病科学防治为抓手，为突破口，勉力促进新医学文明、新人类文明的史诗级进步；这两大方舟，是中国与世界逢凶化吉之关键，之希望！……