被抓狗队带走的狗狗，一般会被送往各区的犬只收容所。每个城市有各自的管理方法，大体相似，细节不同。
（1）诊断患有绝症的犬只；（2）诊断患有危重传染病晚期的犬只；（3）因难以治愈的创伤受苦且无治疗价值的犬只；（4）属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只；（5）其他超过14天无人领养的犬只。
这一规定的出现，尤其是14天的期限立刻引起了热议：
其中，大多数人支持安乐死：
其实对集中管理的流浪动物施行安乐，深圳不是第一个这么做的。
安乐死一直是个敏感的词汇，这种做法看似太过残忍，但从动物福利的角度来看，对于无法找到家的动物而言，“0安乐”的长期收容反而会给流浪动物造成心理上的创伤。
深圳这回诚恳地把“安乐死”搬上了台面，写进条例之中，并让全市人民参与讨论并给予建议，实属勇敢之举。
很多人不知道的是，在这份拟定文件中，「安乐死」是排在最后的办法。
在这之前，被收容的犬只会接受寻主、诊断、救治、注射疫苗、绝育等一系列流程；亲人的寻找领养，禁养的烈性犬经训练后可上交国家，在前面这些努力都完成之后如果还是没办法，才会走到安乐这一步。
比起美国3天寻主、7天无人领养就安乐死时效，深圳7天寻主、14天领养的时效可真是太宽裕了。
此刻再想想过去那些被打狗队当场扑杀的流浪狗，14天一点也不短。
看，安乐其实是没有办法的办法。任何管理，都是有限度的。无论是社会救助人，还是政府，一旦超出承受范围，就应当考虑成本，开源节流，才能可持续发展。
或许听起来很冷血，但如果能将节约出来的成本拿去救助存活率更高、领养概率更大的流浪动物，让收容所有限的资源能无限地流动起来，才是长久稳定之法。
入不敷出，真的很伤。
高声疾呼反对安乐死的人，有没有想过如果这些狗狗能在7天内找到主人，能在14天内被领养，Ta就不用面对死亡了呢？
如果自己没法领养，那就转发、宣传，让想要养宠物的人知道除了购买之外还有另一种选择，多一个人知道，它们就多一点活下去的希望。
说到底，为什么会产生流浪动物，最根本的原因还是宠物主人的问题。
当初没有做好心理准备，一时兴起带回家，结果腻了、烦了、累了，扔了；遛狗不牵绳、养狗不关窗、出入不关门，丢了、跑了、懒得找了。
救助的速度赶不上遗弃的速度，流浪动物只会如山倒般倾泻而出，涌上街头。
除了造成流浪动物泛滥，这群不负责任、狂妄自大的宠物主人往往也是引起人狗冲突的罪魁祸首。
把小区草丛、路人行道当作自家下水道化粪池，狗子遛完拍拍屁股就走，徒留后来者摸黑踩狗屎的愤懑。
在公众场合不牵绳，狗子受惊乱窜，或冲撞当场扑街或吓到路人花花草草，不见棺材不落泪。
蛮横跋扈，素质之低下实在惹人讨厌。
解铃还需系铃人，那就不得不说说狗证了。
办理狗证除了登记宠物信息，同样也会将宠物主人记录在册，不仅能在宠物走失时及时通过芯片找回，还能在一定程度上约束主人文明养狗。
在深圳城市管理养犬条例中写明，主人一切不文明的养宠行为，都会受到相应的罚款：
（1）未及时清理犬只粪便的，每只犬只处以200元以上500元以下的罚款。（2）违反规定，饲养烈性犬的处以5000元罚款，并没收犬只。（3）未将犬只注射狂犬疫苗，可责令限期改正，并处以500元罚款。（4）犬只伤人的，对养犬人处以1000元罚款，养犬人拒绝立即将伤者送至医疗机构诊治的，加处1000元罚款。（5）未登记擅自养犬的，每只处以500元罚款，逾期未补办登记的，每只处以2000元罚款，并可没收犬只。（6）犬吠扰民，被投诉三次以上处以500元以下罚款；情节严重的，可暂扣犬只10日以下
只有当犯错成本变高，无知的主人才会意识到文明养宠的，哪怕是骂骂咧咧的接受，也远远好过让那些老实本分养狗的人替他们背锅、让狗狗背锅。
总的来说，仔细阅读深圳城市管理养犬条例后，我能明显感觉到国内的动物保护福利在进步。
即使最终落地到执行时并不一定能贯彻如初，至少意识已经形成。
只要官民一心，共同向前，相信国内的动物福利会越来越好，养宠环境更加规范文明，流浪动物也会越来越少（找到家的那种！）～
最后，如果你身边有即将入坑的朋友，务必温馨提醒：养了就要负责一辈子噢，不负责到底的话要吞一千根针，还会下地狱噢！