微评狗咬人事件：严惩狗还是严惩人？这是个不是问题的问题？

国人的语言习惯中，狗这种动物是经常出现的高频词。可能让大多数铲屎官比较心寒，这些词语中大多都是贬义，甚至是“触及灵魂”的粗俗之词。什么狗仗人势，狗眼看人低，猪狗不如，不一而足，文字太过粗俗，这里都不想过多展示。

在新闻界一直有个笑谈：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。这句笑谈可能现在要再加一句：“到底是什么人的狗咬了人，往往可能才是大新闻！”

为什么？很简单，纵观这些年闹的沸沸扬扬的众多狗咬人新闻，大多社会情绪发酵都是在于咬人的狗背后都是狗主人的神操作。而每一次的神操作背后，都是试图阻碍社会公平的疯狂试探。

这也就是为什么在狗咬人的事件中，公众往往义愤填膺。因为，伤害社会公平的试探，一定是社会的大敌，人人气愤，人人不平。

大家可以仔细想想，这件河南的狗咬人事件中，是否也是充满了这种味道？那么看到了这一点，在狗咬人事件中，严惩狗就变的不是那么重要，关键是要严惩人！而狗咬人后严惩人，看起来不成问题，在现实中，在媒体介入后，甚至是做了多期报道之后，这个不成问题的问题却最终变成了看起来难以解决的大问题！这背后，是某些人对于自己的过度自信，是某些人对于捍卫社会公平的挑衅，当然，更有可能是当地某些人对于群众诉求的漠视和冷血。

不过，即使某些人自信，某些人冷血，阳光之下，公道总会来临。现在，既然当事人已经站出来道歉，看起来似乎已经得到严惩，但是当地另外一些部门，另外一些人对于群众的漠视还没有得到严惩。甚至更为直接的说：“河南这起狗咬人事件中，严惩一个王某刚已经是过去式，严惩其他人的漠视才应该是现在式！”当地不妨用这么一件小事做个微手术，查清楚存在的问题，处理该处理的人，向全国大声宣布：当地在社会公平领域，绝不容任何人侵害公道人心。

对于当地，这很难吗？这难道也是不成问题的问题吗？或许，有些人心里打鼓。别迟疑，别躲，尤其是在这些关乎公平的问题上，该往前走两步，就赶紧往前走两步。狗咬人，严惩狗不如严惩人，严惩人不如严惩一群漠视的其他人，而这一切都是为了维护公众对于公平的期待。