作者认为我们应该远离个人偏好，将市场视为一个利益共同体。
《利益共同体：行为经济学家对市场的辩护》
定价：118.00
作者：【英】罗伯特·萨格登
译者：王铁成苏英亮
作者简介
罗伯特·萨格登，诺维奇东安格利亚大学的经济学教授，杰出的行为和实验经济学家。他在经济学理论、经济学方法论和经济学哲学方面的研究也很有名。他著有《权利、合作与福利的经济学》、《实验经济学：反思规则》，并在经济学和哲学的主要期刊上发表了多篇论文。最近，他的工作重点是重新构建规范经济学。
内容简介
传统的经济学分析，总是假设行为人是自利且理性的，他们会最大化自己的利益。基于此的经济分析也总是要尽可能满足行为人的偏好，但是每个人的偏好并非固定不变，而且有时导致偏好改变的是与其自身利益无关的因素，比如身处的环境，周边人的选择等。在此背景下，萨格登在《利益共同体》中提出了重构规范经济学的新思路，他认为，家长主义和一次性的“助推”可能并不能达到经济学家预期的效果，潜在偏好和错误在心理学上是没有根据的概念，经济学需要更激进地放弃理性假设。
相反，作为分析的基础，作者认为我们应该远离个人偏好，将市场视为一个利益共同体，将市场参与者视为互惠契约的潜在缔约方，他们一开始的动机或许就是合作而非自利的，从这个角度重构的规范经济学，更有助于我们解释当下的很多经济现象。
随着经济学和社会各学科的融合，传统经济学受到越来越多的挑战，经济学家也发现，很多现象仅靠经济学一家的知识很难解释，而学科的交叉融合至关重要，萨格登的这本新书就是融合心理学、哲学等各社会科学的最新研究，探究了经济未来可能的发展方向。
目录：
序言
第1章自由主义传统和行为经济学面临的挑战
第2章本然观点
第3章契约主义观点
第4章内在理性主体
第5章机会
第6章看不见的手
第7章规制
第8章心理稳定性
第9章内在动机、善意和互惠
第10章合作意图
第11章互惠互利原则
注释
参考文献
名人推荐：
当人们受到“助推”以努力避免犯错时，自由能得到保护吗？自由主义行为经济学家罗伯特·萨格登的这本著作，通过分析市场发现的机会，解答了上述问题。——弗农·史密斯，2002年诺贝尔经济学奖得主，美国查普曼大学金融和经济学讲席教授
罗伯特·萨格登是当今世界上最杰出和最深刻的思想家之一。作为一名哲学家和一名经济学家，他的分析触及了自由主义传统的核心，并对自由、国家的作用以及家长主义的局限性提出了大胆的新观点。本书是他最好的作品，也是过去半个世纪以来对自由问题的最重要探索之一。——卡斯·桑斯坦，美国哈佛大学罗伯特·沃姆斯利讲席教授
本书大胆回应了行为经济学的研究成果。行为经济学的研究表明，人们在选择中显示的偏好并不能作为规范经济学的分析基础。萨格登并没有假定理性偏好……相反，萨格登提出了一种从根本上转变规范经济学的方法，即通过分析政策为互动的个体提供的自由来评估政策。萨格登的观点是对规范经济学的严峻挑战，也为我们提供了引人入胜、有待探索的崭新路径。——丹尼·豪斯曼，美国威斯康星大学麦迪逊分校哲学系教授
在这本重要的著作中，罗伯特·萨格登从契约的角度对市场进行了精妙的辩护，同时针对如下观点提出了严峻挑战，即行为经济学为政府的家长主义行为提供了合理解释。为了让我们的世界变得更美好，市场和政府必须发挥好各自的作用，针对这一议题感兴趣的人都应该阅读此书。——朱利安·勒·格兰德，英国伦敦经济学院RichardTitmuss社会政策教授
本书作者以渊博的学识有力地反对用行为经济学为政府的家长主义行为辩护。借鉴詹姆斯·布坎南提出的“契约主义”观点，萨格登综合哲学、历史学、当代经济学和政治学的观点，再次复兴了如下理念：人们应该被赋予自由规划自己的道路，并与具有交易意愿的其他人进行自由交易的权利……想了解有关行为经济学伦理和政策含义方面的争论，本书是重要的参考。——乔治·罗温斯坦，美国卡内基梅隆大学经济学和心理学教授
引言：
要解释我撰写本书的目的，我们必须回到2000年。
在我看来，行为经济学面临的最突出的挑战就是找到一种进行规范分析的方法。例如，市场应该受到多大程度的监管，公共品是否应该由政府提供，如果由政府提供，应该提供何种质量的何种公共品。直到2000年，行为经济学才开始针对上述问题给出自己的答案。按照惯例，规范经济学假设个人对所有备选选项都具有明确且理性的偏好，且以满足这些偏好作为其标准。这一标准通常被认为体现了如下原则：经济学家提出的建议不应该是家长主义式的，而是应该由每个人自行判断对他或她来说重要的事情。但是，如果个人缺乏明确定义的偏好，那么该如何使用该标准呢？正如我观察到的，行为经济学面临的挑战是发展出一种规范经济学的形式，这种形式不依赖于有关偏好的不切实际的假设，同时又尊重个人对自身生活的选择权。
重复一遍，我曾相信这一系列论文中的各种论点构成了对规范经济学的一种一致的思考方式。但是，当我们试图把非正式思考时看起来相互一致的观点写下来时，这些观点并不是那么一致，无论是用简单的语言，还是用正式的数学语言来表达。本书的写作目的之一就是让我自己确信这些观点确实构成了一个一致的整体，或者有必要以一种新的方式呈现这些观点，使之成为一个整体。
END
推荐阅读
很遗憾，美国大选不是你想象的那样
特朗普哈里斯无论谁当选，恐怕都不是合适的人
特朗普大概率会赢，恐怕要作更坏打算……
娱乐至死阴影下的美国大选辩论：政治不能止步于情绪
柯文哲被羁押：为何选民总是期望越高、失望越大
特朗普遇刺背后：不祥的信号，最令人担忧的危机恐在临近
新书绪论|给民主另一种可能，扬长避短的新方案
特朗普首辩领先拜登背后：这恐怕才是美国大选最深层的问题
新加坡模式的隐患：李光耀生前重大警示会否成真
特朗普卷土重来，美国大选是2024年全球最大风险？
潘光旦：真正的自由不是散漫和放纵，而是自知和自制
北大教授钱理群：伪精英的六种病征，他们一旦掌权，比一般的贪官污吏危害更大