早在200多年前，1776年，英国人亚当斯密出版了《国民财富的性质和原因的研究》，简称《国富论》，这本书是公认的第一版真正意义上的经济学著作，而斯密本人也被认为开创了近代政治经济学，被誉为”经济学之父“。
斯密在经济学上的主要贡献是：
自亚当·斯密之后，经济学登堂入室，成为一门独立的科学，历久不衰，甚至被称为所有社会科学的“皇后”。
微观经济学的历史渊源可追溯到亚当·斯密的《国富论》以及阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》。其中《国富论》正式奠定了经济学作为一门学科的独立地位。
20世纪30年代以后，英国的罗宾逊和美国的张伯伦在马歇尔的均衡价格理论的基础上，提出了厂商均衡理论，标志着微观经济学体系的最终确立。
微观经济学又称个体经济学，小经济学，是宏观经济学的对称。
经济学原本没有微观和宏观之分，凯恩斯主义的宏观经济学盛行之后，这种着重研究个体经济行为的传统理论，就被称为微观经济学。
微观经济学与宏观经济学的关系：两者互相补充，资源充分利用和资源合理配置是经济学的两个方面。微观经济学是宏观经济学的基础。假如宏观经济学研究森林的特征，微观经济学则是考察构成森林的树木。微观经济学与宏观经济学只是研究对象有所分工，两者的立场、观点和方法并无根本分歧。
简单来说，经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学。
经济学家把经济学研究的为归结为四个基本问题：
举一些生活中的例子：
首先，是”资源的稀缺性“。人的需求是无限的，相对于人的需求来说，任何资源都可能是稀缺的，即：资源＜＜需求。
笔者认为这是微观经济学中最最重要的一个基本假设，也是微观经济学大厦的底座基石。正是因为资源有限而需求又无限，这种供需之间的矛盾，就需要通过经济学来进行协调，即资源合理分配。
资源的稀缺性是现代微观经济学的基本命题，资源的稀缺性及由此决定的人们要以最少消耗取得最大经济效益的愿望，是经济学作为一门独立的科学产生和发展的原因。
从最早有经济活动的远古类人社会开始，资源的稀缺性和需求的无限性就开始存在了。在原始社会，事物是稀缺的，而生存需要很多事物提供能量，因此人们需要通过物物件换来实现需求的彼此实现，你擅长打猎，我擅长捕鱼，我们彼此用多余食物进行交换满足彼此的需求。
到了近代社会，社会的生产力水位得到了极大的提高，但是相比人们的需求（更大的房子、更美味的食物）还是处于稀缺的地位，因此出现了钱币、社会阶层的分布等情况，拥有更多社会能力的人可以相对地获得更多的社会资源。
从这个角度来理解的话，货币和价格并不是人为制定的，既不是商家任意制定，也无法完全由政府操控，价格本质上是一种供需关系程序的发现机制。价格通过在大量的由供给和需求组成的交易活动中，通过回归均值的方式，被动地”发现“出一个最优的价格信号，这个价格信号可以相对精确地代表。
从这个概念我们继续往下推演，如果在某个地区，当地的民众的需求萎缩，集体进入低欲望状态。也许从社会学的角度来看，这种状态更容易提高普遍的幸福感，但相对的，因为需求下降，所以资源就相对需求处于富余状态，供需之间的矛盾就不那么强，也就没有需求调节和分配的必要。这种情况极易导致发生资源错配的现象，即资源被错误分配到了本不该分配的地方，没有发挥出最大的价值。
”机会成本“概念，即一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。
通俗的说，就是有得必有失，鱼与熊掌不可兼得。你选择了读大学的就意味着要放弃4年朝九晚五的全职工作机会。
美国经济学家，2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨在其《经济学》一书中指出：经济学研究我们社会中的个人、企业、政府和其他组织如何进行选择，以及这些选择如何决定社会资源的使用方式。
每一个社会和个人都必须作出选择。欲望有轻重缓急之分，同一资源又可以满足不同的欲望。选择就是用有限的资源去满足什么欲望的决策。但在做选择时，务必请记住：一定要仔细权衡一下你的机会成本，这是提高选择能力需要培养的基本习惯之一。
微观经济学研究市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应的经济变量数值的决定。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则是设法利用有限的资源取得最大的收获，并由此来考察个体取得最大收获的条件。
微观经济学理论是以两个基本假设为前提的：
这两个基本假设总结起来就是，动机利己和信息透明。
微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的中心理论是价格理论
微观经济学关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括：
微观经济学主要理论有：
市场起源于古时人类对于在固定时段或地点进行交易的场所的称呼，当城市逐渐成长并且繁荣起来后，住在城市邻近区域的农夫、工匠、技工们就会开始互相交易并且对城市的经济产生贡献。显而易见的，最好的交易方式就是在城市中有一个集中的地方，比如市场，可以让人们在此提供货物以及服务，方面人们寻找货物及接洽生意。当一个城市的市场变得庞大而且更开放时，城市的经济活力也相对增长起来。
今日的市场是商品经济运行的载体或现实表现。商品经济越发达，市场的范围和容量就越大。
市场具有相互联系的四层含义：
市场是社会分工和商品经济发展的必然产物。
市场体系是由各类专业市场所共同组成，它们彼此相互依存、相互制约，共同作用于社会经济，如：
在所有市场中，商品服务市场与我们的关系最紧密。商品服务市场遍及我们生活的每一个角落，我们常见的大、小商场，各种各样的理发店、家具店、农贸市场、宾馆、饭店等，都属于商品服务市场。
值得注意的是，市场不一定是真实的场所和地点，随着社会交往的网络虚拟化，当今许多买卖都是通过计算机网络来实现的，例如淘宝、天猫就是一种虚拟市场。
市场具有两个突出的特征：
市场是应运而生的交易场所，是社会和文明发展选择的结果。市场的发达程度也往往反映了一个国家的经济活力。历史经验告诉我们，开放才能更好地发展。
市场为自由贸易的发展提供了平台和场所，是经济发展的重要推动力。概括来讲，市场和贸易主要有以下几个功能：
对于生产面包的工厂来说，买多少面粉（原料），生产多多少面包，全部由自己决定。就算市场上有再多的人需要面包，也要面包厂愿意做、能做出来才行。也就是说，要想在市面上消费某种商品，首先就要有这种商品的供给。
根据供给的概念，它描述的是生产者提供商品的能力。它的构成需要两个条件：
综合以上两个因素可以推导出，市场上的供给量不等于生产量，在生产的过程中，将有一部分用于生产者自己消费或储存，即受生产者意愿影响。因此，在自由健康的市场上，供给应当是卖者用于交换的数量。
根据需求的概念，它描述的是消费者购买商品的意愿和能力。它的构成需要两个条件：
需求必须是既有购买欲望又有购买能力的有效需求，如果消费者对某种商品只有购买的欲望而没有购买的能力，就不能算作需求。例如一些奢侈品对于收入不算太高的人群来说，即使他们有很强的奢侈消费欲望，但却没有实际的购买能力，因此也不能算是有效需求。再比如国家大力实行脱贫攻坚，就是要让广大的人民群众普遍提高购买能力，在原有购买意愿不变的情况下，通过提高人民收入而间接提高有效需求。
需求规律表明，一种商品的价格下降会使该商品的需求量增加，反之亦然。需求价格弹性衡量需求量对其价格变动的反应程度。如果一种商品的需求量对价格变动的反应明显，可以说这种商品的需求是富有弹性的，反之，需求是缺乏弹性的。缺乏价格弹性的一个典型例子就是房价，由于房子具有自主和投资双重属性，在一线城市核心区域，由于刚需的存在，房价的弹性很弱，房价的上涨并不能显著抑制购买的需求。
供给价格弹性是衡量供给量对价格变动的反应程度。如果供给量对价格变动的反应很明显，可以说这种商品的供给是富有弹性的。供给价格弹性取决于卖者改变他们生产的物品产量的伸缩性，例如，核心城区的土地供应是缺乏弹性的，因为土地总是有限的，不可能随着土地价格的增加而无限制的增加（虽然也会相应水涨船高），相反，书，汽车这类制成品的供给富有弹性。
规模经济又称规模利益，指随生产能力的扩大，使单位成本下降的趋势，即长期费用曲线呈下降趋势。
一般来说，随着产量的增加，厂商的生产规模逐渐扩大，最终厂商扩大规模使得生产处于规模经济阶段。
沉没成本是指已经付出且不可回收的成本。例如：
产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括：
从私有财产的出现到市场经济确立的这几千年历史中，产权最初指的是财产的实物所有权和债权，它侧重于对财产归属的静态确认和对财产实体的静态占有，基本上是一个静态化的范畴。而在市场经济高度发达的时期，产权更侧重于对财产实体的动态经营和财产价值的动态实现，它不再是单一的所有权利，而是以所有权为核心的一组权利，包括占有权、使用权、收益权、支配权等。
产权制度就是制度化的产权关系或对产权的制度化，是划分、确定、界定、保护和行使产权的一系列规则。
“制度化”的含义就是使既有的产权关系明确化，依靠规则使人们承认和尊重，并合理行使产权，如果违背或侵犯它，就要受到相应的制约或制裁。
现在产权制度是权责利高度统一的制度，其基本特征是归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅。
产权主体归属明确和产权收益归属明确是现代产权制度的基础。
完全竞争又称为自由竞争，是指一个市场完全靠一只看不见的手，即价格来调节供需。
要实现完全竞争，需要两个不可缺少的因素：
外汇市场就是一个典型的完全竞争市场，每时每刻都有成千上万的人在进行外汇的买卖交易，所以没有任何一个人可以影响价格，且外汇是以一般等价物货币计量的，所以交易的物品是完全相同的。
从社会角度看，完全竞争促使社会资源可以有效地分配到每一个部门，每一种商品的生产上，使之得到充分的利用。
生产效率低的企业在竞争中逐步被打败，就使得它的资金、劳力、设备等社会资源重新组合到生产效率高的企业中，这是社会的一种进步。
垄断竞争是指这样一种市场结构，一个市场中有许多厂商生成和销售有差别的同种产品。
垄断竞争在现实中是一种普遍存在的市场结构，日用品行业中尤为常见。
垄断竞争是与自由竞争相对的概念，是指排斥、限制自由竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围，但二者又有本质的差别:
差别定价是企业以两种或两种以上不同反映成本费用的比例差异的价格来销售同一种产品或服务，即价格的不同并不是基于成本的不同，而是企业为满足不同消费者层次的要求而构建的价格结构。
价格歧视的前提是市场分割。如果生产者不能分割市场，就只能实行一个价格。如果生产者能够分割市场，区别顾客，而且要分割的不同市场具有明显的不同支付能力，这样企业就可以针对不同的群体实行不同的商品价格，尽最大可能实现企业较高的商业利润。
在市场经济中，利润最大化与成本最小化是企业永恒的主题。一个企业要达到利润最大化，就必须对投入要素进行最优配置以使成本最小。
成本，其实是会计学中的一个概念，在经济学的分析也广泛使用。成本是指为了得到一定的预期结果所付出的代价。成本有不同的分类，包括：
首先，重视技术进步。企业需要的不是单纯的技术，而是对经济有帮助作用的技术，从技术与经济相互影响、相互制约的关系出发，重视技术进步，对降低成本有着重要作用。
其次，将无效消耗控制到最低点。从获得产品和发生消耗的关系来看，在企业的全部消耗上，
对于获得一定产品而发生的有效消耗，在一定生产条件下是一定的，是相对固定不变的。而对于获得一定产品而发生的无效消耗，是相对变化的，是普遍存在的。后者是控制的对象，要通过一系列措施对这一消耗进行控制，使其降低到最低点。
对于支出管理来说，由于企业可以通过再循环的方式来提高对任何成本支出的控制，分析支出以及制定出最合理的运作流程并制定采购战略则显得尤为重要。
除了人员的薪水支出、投资性支出外，我们要对所有的支出情况进行分析，这样才能找到最合适的方式、途径。包括：
确定了采购方式后，就要寻找合格的供应商，并进行商务谈判等。
接下来就是合同的执行和贷款的支付。
最后是制定对供应商进行长期有效管理的流程和制度。
企业兼并在当今已经屡见不鲜。当优势企业兼并了劣势企业，后者的资源便可以向前者集中，这样一来就会提高资源的利用率，优化产业结构，进而显著提高企业规模、经济效益和市场竞争力。
对于一个国家而言，企业兼并有利于其调整产业结构，在宏观上提高资源的利用效率。
在这里，读者要明确一下兼并、合并、收购这三个概念之间的区别。它们的共同点在于，这三种行为都是企业产权的有偿转让，即都是企业的买卖，都是企业为了谋求发展而采取的外部扩张措施，但具体来说，
因此，综上可以概括为：收购是兼并中的一种形式，即控股式兼并，而兼并又是合并中的一种形式，即吸收合并，收购<兼并<合并。
在跨国公司的全球生产部署下，产品及其零部件的生产选址主要取决于生产要素的优化配置，国家的差别正在日益淡化。
在跨国公司的全球拓展中，产业分布越来越多地成为跨国公司全球战略的结果，而越来越少地继续作为本国产业政策的体现。
在从本国经济条件上形成比较优势的基础上，产品的交换是基本的和首要的形式。
要素的国际流动是比商品的国际流动更高级的形式，它可以形成新的比较优势和更优化的资源配置，这是跨国并购的经济意义。
公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。公平是一个历史范畴，不存在永恒的公平。不同的社会，人们对公平的观念是不同的。
公平理论是美国心理学家亚当斯1965年提出的。该理论的基本要点是：人的工作积极性不仅与个人实际报酬多少有关，而且与人们对报酬的分配是否感到公平更为密切。人们总会自觉或不自觉地将自己付出的劳动代价及其所得到的报酬与他人进行比较，并对公平与否做出判断。公平感直接影响职工的工作动机和行为。
效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值，或者叫效益与成本之比值，如果比值大，效率就高，也就是效率与产出或者收益的大小成正比，而与成本或投入成反比。
效率优先，对于企业来说，在竞争中，在同一市场条件下，效率是决定企业生存和发展的关键，所以应以效率为先，企业在制定发展战略时要根据市场需求制定切实可行的发展战略，在企业内部，要尽可能降低成本，提高产品质量。充分挖掘人力资源，调动员工的积极性，从而提高效率。企业的效率好，才能在激烈的市场竞争中处于优势。
效率原则是过程公平的一种体现，即原则上，所有人的竞争条件都是公平的，竞争的结果是能力的体现。
由于种种原因，社会上存在着弱势群体，对这些弱势群体，政府应该注重公平。通过种种措施，如：
只有这样，才能使这部分人得到应用的帮助，以获得应有的教育机会和参加职位竞争的机会，挖掘这部分人的潜力，避免人力资源的浪费，提高效率。
公平原则体现了结果公平的理念，这是一种人文关怀思维。
在公平与效率之间，即不能只强调效率而忽视公平，也不能因为公平而不要效率。应该寻求一个公平与效率的最佳契合点，实现效率，促进公平。
相比于亚当斯密的自由主义，凯恩斯主义认为，凡是政府调节能比市场提供更好服务的地方，凡是个人无法进行平等竞争的事务，都应该通过政府的干预来解决问题。
凯恩斯强调政府的作用：即政府可以协调社会总供需的矛盾、指定国家经济发展战略、进行重大比例的协调和产业调整。
凯恩斯主义最基本的经济理论，是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
经济学认为，宏观调控的手段和作用是：
其最终目的是为了补救看不见的手在调节微观经济运行中的失效。
从这个角度出发，国家对房地产市场采取的限购、限价（行政手段），紧缩个人房贷（经济手段），出台房产税、阶梯契税（法律手段）等措施，本质上就是针对房地产市场的一种宏观调控。因为房地产市场的微观调控常常会失灵，由于投资者和刚需购房者对未来的一致性预期导致房价不可逆地不断上涨，加上人口向大城市集中造成需求侧不断增加。如果不采取宏观调控这只看得见的手进行调控，对低收入购房者来说，买房就会成为一个不小的负担甚至不可达成的目标。
再分配（也称社会转移分配）是指，在初次分配结果的基础上，各收入主体之间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配过程，也是政府对要素收入进行再次调节的过程。