春节回家，养宠人士的遛狗喂猫问题都是怎么解决的？
每年春节，这样的问题都困扰着大家。如果放到宠物寄养机构，宠物的安全性难以保证，还往往一位难求，于是很多人把目光开始投向了近年来走红的新方式——上门喂养。
市场火爆
在北京朝阳区工作的张新养了一只边牧，因为过年要回老家安徽，他不方便把狗带回去，每年为宠物找到合适的寄养机构成了他过年前最操心的事儿。
每年距离过年还有两个多月的时候，张新就要在宠物医院预定宠物寄养的名额。
他告诉《法治周末》记者，春节期间宠物寄养收费较平日上涨40%，部分宠物标间每天599元，包月的寄养收费则高达5400元。
对于月薪不足万元的张新说，这是一笔不小的支出。同时，昂贵的支出后，并不一定能购买到让人放心的服务。
事实上，只有符合《中华人民共和国动物防疫法》和《北京市动物防疫条例》规定的店家，才可以申请宠物寄养备案，北京市的住宅区及地下室严禁寄养宠物。
“感觉到处都是隐患。”张新说。
于是从去年开始，张新开始尝试找人上门喂狗，不过，因为许多往年在北京就地过年、提供上门喂养服务的年轻人回了家，张新告诉《法治周末》记者：“今年很难找到合适的上门服务者，服务价格也更高了。”
因为提供服务的人变少，张新在他家附近找不到合适人选，只能选择了一位较远的服务者，并需要报销路费。经过协商，他最终把价格定在了每天200元。
“我在家待了8天，对方每两天去照顾一次，这样大概需要4次，共计800元。”张新说。
这个价格让张新觉得可以接受，而巨大的上门喂养需求背后，是日益增加的养宠人群，“它经济”正在迅速崛起。
由中国畜牧业协会宠物产业分会等机构发布的《2023-2024年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2023年，宠物犬数量为5175万只，同比增长1.1%，宠物猫数量为6980万只，同比增长6.8%，中国养犬猫的家庭数即将突破8700万户。
这意味着，大约每10个人中就有一位“铲屎官”。城镇宠物（犬猫）消费市场规模为2793亿元，较2022年增长3.2%。
而在社交平台或线上交易平台上搜索“上门喂养”，就能跳出大量的接单信息。据张新观察，4年前做上门喂养的人还不多，现在越来越多了。
“宠托师”
记者了解到，随着一、二线城市养宠率的不断走高，关于犬猫等家宠的代遛、代喂等服务需求也逐渐提高，行业内将从事这一工作的人称为“宠托师”。
目前，除了宠物机构的专职宠托师之外，还有许多个人兼职宠托师。在豆瓣、闲鱼、小红书等平台上都可以找到这些宠托师发布的信息。
在某社交平台上，《法治周末》记者联系到了yoyo，这个25岁的姑娘以前经常救助流浪猫，后来就开始做全职宠物上门喂养。
yoyo告诉记者，过去三年因为大家节假日都不出去旅游，对宠物上门服务的需求也减少了。从今年春节开始，代喂行业开始复苏。
春节期间，yoyo上门喂养一次的费用在100至150元。
“从腊月二十八开始，上门喂养的需求就开始进入高峰，一直持续到大年初十。这小半个月里，我每天都是早上六点半出门，晚上十点多才到家，一天要照顾十几只宠物。”yoyo说。
早出晚归的工作换来的是还不错的收入。这个春节假期，yoyo收入大概有2万元。再加上平时的收入，yoyo坦言这份工作比在公司做白领要高。
yoyo提到去年过年上门喂养时被猫抓的情况，“当时猫猫可能是被鞭炮声吓到了，一下就从外面阳台跳到了另一个房间去了，我找了半天都没有找到。幸亏后面找回来了，它还一直追着我抓，可能有点应激”。
yoyo一直想知道，如果上门喂养期间，宠物丢了怎么办，如果宠物伤人又该怎么办？
北京市丰台区人民法院近期就发布了一起宠物喂养人被抓伤的案例。
该案例中，郭女士假期期间通过互联网找到一名代喂养人，约定每日为自己的猫咪添加食物和水，观察猫咪的状态，第一次上门喂养时，郭女士的猫咪就把代喂养人抓伤，代喂养人诉至法院要求郭女士赔偿医疗费、误工费共计2100元。经法院调解，郭女士支付代喂养人医疗费1600元。
民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
事实上，在国外，代遛师和喂养师早已不是新鲜职业。
在墨西哥，70%的家庭都拥有宠物，“遛狗师”这一职业非常吃香。在墨西哥的大街上，经常有背着双肩背包、挽着牵引绳、带领几只甚至十几只不同的狗在溜达的人。许多公园草地上，也会见到三三两两的背包者，领着十几、二十几只狗休息或玩耍，他们还不时从背包里取出零食训练狗狗。
权责难划分
由于上门代喂养服务则更加缺乏保障，双方只通过网络平台达成交易，而服务涉及家中财产安全和宠物健康，饲养者不得不想尽办法保障自身合法权益。
张新每次联络上门宠物照看服务前，都会想尽办法确认对方的身份。
《法治周末》记者了解到，目前上门喂养服务双方仅通过口头协议约定，由主人提前设置好门锁的临时密码或是将钥匙交给喂养者。若喂养期间主人家中出现丢失财物等问题，双方权责将难以划分。
对此，北京高文律师事务所律师张莹表示，“因为双方缺乏了解，尽管此类服务费用并不高，但一旦发生财物丢失等意外，就会给当事人带来不小的麻烦。陌生人喂养宠物，饲养动物损害纠纷也容易发生，上门喂养人员如果不具有丰富的动物饲养经验，有可能在喂养宠物时被宠物咬伤或抓伤，这时，雇主们虽然远在千里之外，但仍有可能负有一定的法律责任。此外，信息泄露的风险不容忽视，一旦交易发生冲突，住址等个人信息就有可能被不法泄露，带来更多麻烦”。
张莹建议，要尽量选择已经熟识的服务提供者，如果不得不选择陌生人，也应当尽量选择正规的中介平台，且尽可能多地了解对方的身份信息和信用情况。
“在不违反法律的前提下，在住宅内外安装监控等设备，可以更好地观察和记录喂养人员的服务过程。尽量使用电子门锁，这样可以远程控制家门开关，避免实物钥匙落入陌生人手中。对于性格不太温顺的宠物，要提前将其锁在笼中，避免宠物伤人。”张莹说。