原告刘**（以下简称原告）与被告勾**（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员乔**独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称
被告辩称
被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
本院查明
经审理查明：北京**服务中心系个体工商户，原告系该个体工商户的经营者。
2013年2月11日，原、被告双方签订了一份《宠物寄存合同》，约定原告在2013年2月11日至2013年6月11日期间给被告寄存宠物犬（犬名为皮仔，犬种为古牧），寄存费7200元。合同签订后，被告向原告支付了6000元，并将宠物犬寄存在原告处。原告完成寄存后，被告未按照约定将宠物犬接走，截至本案庭审结束，该宠物犬仍滞留在原告处，原告一直在继续寄存该犬。
以上事实，有个体工商户营业执照、《宠物寄存合同》及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告勾*永于本判决生效之日起七日内给付原告刘**宠物寄存费一千二百元、延期寄存费二万一千六百元；
二、被告勾*永于本判决生效之日起七日内将其所有的宠物犬（犬名为皮仔，犬种为古牧）从原告刘*立处接走；
三、驳回原告刘**的其他诉讼请求。
如被告勾*永未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十元，由原告刘**负担二十五元（已交纳），由被告勾**负担二百九十五元（于本判决生效之日起七日内给付原告刘**）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
裁判日期
二〇一四年八月十八日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。
案件基本信息
原告刘**，男，1973年10月12日出生，北京**服务中心业主。