爱犬寄养宠物店十多天后死亡主人赶到只见骨灰盒社会关注

8月3日下午,小敏(化名)抱着一个骨灰盒,站在成都市成华区一家宠物店的门口。十多天前,她把她养的阿拉斯加犬“张全蛋”放在这里寄养,7月30日晚上,宠物店告诉她狗狗出现便血的症状,但狗狗却在被送往医院两个小时后死亡。

随后店家在未经小敏允许的情况下将狗狗火化,等到小敏从外地赶回来时,爱犬已经沉睡在她手中的骨灰盒中。据宠物医院诊断,“张全蛋”死亡前器官衰竭,有重度中暑症状,伴随多种并发症导致死亡。目前,双方就赔偿事宜正在协商。

阿拉斯加犬“张全蛋”

意外:

寄养过程中便血送医两小时后死亡

在这十多天里,她每天都和店家保持联系,关心狗狗的状况,并经常收到店家发来的视频。期间,店家告诉小敏,狗狗有一点拉肚子,但是已经喂过一些药。小敏仍然表示很担心,希望店家将狗狗送往医院治疗,但店家却表示,“你想多了,正常拉肚子。”

身处外地,小敏对狗狗格外思念,但7月30晚上发生的事,让小敏一时没缓过神来:晚上8点左右,店家告诉狗狗便血,并给她发了视频,“从视频里面看,狗狗便血很严重,看起来很虚弱,我请求店家赶紧送医院。”小敏要求店家将狗送往最近的医院救治,并称“无论如何,不管花多少钱都要救。”

店家将狗狗送往离宠物店几百米的一家宠物医院救治,2个小时后,狗狗被宣布死亡。

争议:

尸体被擅自火化店家称未失职

在听到狗狗死亡的消息后,小敏情绪失控。店家表示,会按照寄养协议给小敏相应的赔偿,但小敏却对狗狗的死亡原因表示质疑。“送去的时候好好的,怎么说就便血,死得那么突然!”当时,店家表示,狗狗死亡后宠物医院无法寄存尸体,只能火化。

由于小敏对死亡原因有质疑,表示不愿意火化尸体,并叮嘱店家“不火化,等我明天过来看下到底怎么了。”然而,之后,她却收到店家已经交了火化费的消息。“我感到很气愤,明明没有同意火化狗狗尸体,他却自作主张。”

8月2日,小敏从外地赶回成都,处理狗狗的赔偿问题。但如何赔偿,她和店家产生分歧。她跑到抢救“张全蛋”的宠物医院,向医生核实当晚的情况。“医生说,出现这么严重的便血症状,之前应该有征兆,为什么都没发现?”

按照医生的说法,中暑是诱发张全蛋死亡的原因之一,对于这个结果,宠物店负责人李先生不认可,“我们店内一直都有空调,为什么其它狗没事呢?”在小敏和李先生沟通的赔偿方案里,李先生明确表示,出于人道主义愿意赔偿1000元,同时坚称对狗狗的照顾从未失职。

李先生表示,除去医药费和火化费,他愿意赔偿小敏其他费用,总计4100余元。对于这个数字,小敏显然不能接受,“养狗那么久了,我一直喂的高级狗粮,还有买狗的费用,怎么也不止这么点。”小敏索赔1.2万元,被李先生拒绝,双方就赔偿数额争执不下。

调查:

医生称死因为中暑店家同意火化

除了赔偿金额没谈拢,小敏对狗狗的死因表示质疑,同时对店家在未经她允许的情况下火化狗狗尸体的行为,表示不解和愤怒。“说了不火化,他自己拿去火化了,尸检也没法做。”

封面新闻记者找到当时抢救狗狗的医生,医生表示,当晚狗狗送来时的状态已经很差,火化尸体也是店家在狗狗死亡后就提出的要求。“狗狗来的时候就已经瘫倒在那儿了,已经有腹泻、高温、严重的脱水症状,初步判断为中暑引起的症状,突然发病可能是因为之前就已经有腹泻、脱水的情况了。”

医生表示,狗狗被送来时出现42°的高温体热,有抽搐症状,粪便腥臭、拉血,肛门已经没有收缩。查血后发现它已经有急性引起的肝肾衰竭,以及高血钾。“这些都是致命的症状。”

抢救无效后,狗狗死亡,但宠物医院无法处理尸体。医生告知店家,可以自行带走处理,也可以帮忙联系火化。“当时店家就说,要我们帮他们联系火化,第二天早上就把尸体拿走火化了。”

对此,李先生解释,“因为医院不让把狗留下,我们也无法处理尸体,加上尸检的费用我们可能难以承担。”李先生承认,自己收到过远在外地的小敏提出希望他对爱犬做尸检的请求,俩人协商许久,小敏始终坚持等自己回来再处理,但他却在第二天将狗尸体送去火化。

截止记者发稿时,两人就赔偿问题仍在协商之中。(文中小敏为化名)

THE END
1.宠物猫到家10天死亡,能找商家要求赔偿吗?宠物店宠物死亡的赔偿标准如下:1、如果双方有签订合同,需要按照合同赔偿;2、如果没有签订合同,则宠物...https://www.findlaw.cn/wenda/q_46297201.html
2.犬只细小病治疗失败死亡,宠物店应如何赔付?服务地区-上海上海·电话-133-8185-1310 https://www.lawtime.cn/wenda/q_47804223.html
3.买到“星期狗”猫咪遇到“医疗事故“...宠物经济...在寄养过程中,其宠物狗啃食了笼子里的垫子后出现了健康问题,在手术中死亡,都是店员没有尽责导致的。故要求宠物店赔偿其购买费3000元、医疗费5000元、丧葬费200元、精神损害赔偿金5000元。 宠物店辩称,该犬只的死亡证明上记载死因为手术完成麻醉苏醒过程中心脏骤停、经抢救无效死亡,故该犬只的死亡原因与宠物店并无...https://www.bj148.org/123/202303/t20230316_1648561.html
4.宠物店寄养小猫多少钱一个月宠物店提供小猫的寄养服务,每个月的费用是根据多种因素来确定的。这些因素包括小猫的品种、寄养期间的时间长度以及宠物店提供的附加服务。通常来说,小猫的寄养费用在一个月内大约是1000到3000元之间。这个费用会包括小猫的基本护理,如定期喂食、清洁和监督。如果您希望给https://m.chongwunet.com/zt/cwjy/wd/115176
5.达州晚报2023年9月28日,韩某因需外出,将宠物狗送至A宠物店寄养,并通过高某的微信完成了寄养事宜及费用支付(406元)。熟料,宠物狗在寄养期间死亡。随后,高某向韩某出具了《赔偿协议》,承诺由A宠物店赔偿18000元,并约定了赔付期限。然而,韩某多次交涉未果,遂将A宠物店、郭某及高某诉至法院,要求赔偿并返还寄养费用。http://epaper.dzrbs.com/m/dzwb/202410/17/content_108687.html
1.宠物在寄养期间死亡怎么赔?汕头日报养有宠物狗的韩某因需外出无法照料动物,便与附近一宠物店店主郭某洽谈寄养宠物狗事宜,并于当日将宠物狗送至该宠物店。该宠物店门口张贴有“萌宠寄养”字样及微信号,经搜索为另一人高某的微信,韩某通过该微信支付寄养费用406元。不料寄养期间,这只宠物狗在店里死亡,高某向韩某出具《赔偿协议》,其中约定由宠物店...https://strb.dahuawang.com/content/202411/04/c166538.htm
2.宠物寄养在宠物店,然后死掉了,没有签订合同可以要求赔偿吗关于宠物寄养在宠物店,然后死掉了,没有签订合同可以要求赔偿吗的律师回答 汪亚莉律师团队律师 已帮助 62554人· 综评5.0 咨询我 只要能够证明您的宠物死亡是由于宠物医院的主要原因造成的,就可以向宠物医院追偿 2022.09.22 04:10 · IP属地:安徽 法律顾问团队 已帮助 1568144人· 综评5.0 咨询我 在民事财产...https://m.66law.cn/question/42737280.aspx
3.猫寄养在宠物店丢了怎么办?国庆出去就把一优寄养在宠物店,10.2老板打电话给我说一优用头撞开笼子,从窗户跳出去了(窗户开了一个缝) 但因为没有监控,老板也是推测半夜跳出去的。 宠物店在五楼,窗户通着一个大天台,天台非常复杂,有楼梯可以通往一楼,还有可以通往公寓楼的门。 找了找猫团队也无果,现在整个人都要崩溃了,我该怎么办...https://www.douban.com/group/topic/295855478/
4.宠物店给猫洗澡后猫死亡,谁担责?宠物是人们感情的寄托,近些年,越来越多的人选择带宠物前往宠物店享受诸如美容、洗澡、寄养等各种服务。可如果宠物在宠物店接受服务时死亡,该如何认定赔偿责任,又该如何界定财产损失呢?近日,江苏省昆山市人民法院审理了这样一起案件。 今年3月11日下午,高女士将其饲养的2岁美国短毛猫交...http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=183159
5.爱宠寄养时死亡,宠物店“狸猫换太子”,法院判赔精神损害法院:“珍珠之死” 是宠物店过错,须承担赔偿责任 法院认为,被告宠物店接受他人委托代为照顾王先生寄养的两只宠物龙猫,其作为专业的宠物商店,应具备专业的宠物寄养知识,对宠物进行妥善照顾。现在王先生宠物发生死亡,宠物店无法提供证据证明宠物的死亡原因是因王先生、朱某或者不可抗力等自身意外的因素造成,故法院认定涉...https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_23450871
6.长期寄养不利于宠物降十堰宠物店提供上门喂养服务快过年了,除了办年货,家中的宠物也需安排妥当,不少在外地过年的市民,只能将“毛孩子”寄养或找人上门喂养。记者走访市场发现,十堰城区大部分宠物店寄养服务已满员,宠物美容也会在小年后涨价。 秦楚网讯(十堰晚报)文、图/记者 王琪 实习生 张若暄 临近春节,宠物洗澡需要预约。 http://m.10yan.com/m/showArt.html?contentid=860359
7.宠物寄养意外死亡寄养机构承担赔偿责任宠物寄养意外死亡 寄养机构承担赔偿责任 中国法院网讯(王好)近日,贵州省金沙县人民法院调解了一起特殊的保管合同案。 2019年8月28日,高女士将爱犬边牧送到金沙县某宠物店寄养,宠物店工作人员查看并询问了相关情况后将狗留下。不料寄养第二天,边牧犬突然死亡。https://www.chinacourt.org/article/detail/2020/06/id/5305766.shtml