一个客户被起诉了，案由是侵害著作权及不正当竞争纠纷，案情很简单，原告指控客户的两款产品包装图案与原告的两件美术作品相似。当事人表示很冤枉，称一款包装是自己设计，一款是付费找设计师设计，从未抄袭他人作品。
反证
按照著作权案件的抗辩思路，首先要质疑权属，原告的权属证据仅有两张著作权证书。
我们坚信，以上证据足以证明“权属不明”了，如果原告不补强证据，其败诉的概率是很大的，当然，其很有可能补强证据，为了应对证据突袭，对其他抗辩思路也进行了充分准备，比如不构成实质性相似，实际上权利作品和被控作品相似部分大多属于公有领域，属于思想，但此部分较为枯燥，也无法展示图片，所以就不再赘述。
庭审
第二次开庭，原告仍然没有补强权属证据链条，准备的还是不充分，但是庭审勉强推进下去了。
担心
开完庭后我就知道这个案子大概率会赢了，最大的担心就是原告撤回起诉，但是庭审后好久原告都未撤回起诉，看来原告认为案件走向还是有利于他们的，应该是不会撤了。
不久，收到了法院邮寄的准予撤诉裁定书，原告还是撤诉了。
案件算是代理成功了，可是我们客户要的说法院是不会说了。这就引申出了另一个问题，已经开庭原告申请撤诉需要被告同意吗？诉讼法没有规定，实践中也不需要被告同意，但是原告撤回起诉后还是可以重新起诉的，被告是否可以认为原告撤回起诉是因为原告认为被告不侵权呢？那么在撤回起诉与重新起诉这个期间的使用行为怎么定性呢？如果重新起诉最终被判侵权，赔偿额的计算是否要考虑这个期间呢？
THE END