从早期的芙蓉姐姐、凤姐，到后来走红的郭老师、giao哥、药水哥、人类高质量男性等等，都是靠“丑、怪、俗”的消极情绪或表演来吸引眼球，用低级趣味来迎合受众。——延伸评述：2020年《3.28土味文化：郭老师走红网络》《11.26马保国闹剧事件》
如何看待短视频审丑乱象？
评述提示：
“丑”的意义在于唤起人们对于“美”的欣赏和追求。但是当“审丑”现象进入互联网之中，各种各样的丑相就迅速传播，形成对应的审丑流量、审丑经济。我觉得“审丑”类短视频虽然有揭示社会问题的作用，但更多的是消极影响，比如误导社会风气、渗透错误价值观等等。
当下，短视频已经成为映照生活景观的一面镜子，影响着人们的认知和行为。在我看来，短视频中存在的审丑问题，不仅是一个形式问题，更体现在伦理道德、社会规范和精神修养上的偏离，这种现象所产生的不良影响也开始寄生在现实社会中。年轻一代开始追捧“一给我里giao”等“审丑”口号，“审丑”主播人生的第一需要和成功的唯一标志就是赚钱（或：流量变现），低俗文化也在审丑的狂欢中不断滋长。
治理短视频审丑现象，需要政府部门健全制度机制，做好“把关人”和“引路人”，也离不开多元治理，平台+受众，形成监管矩阵同向发力。最后，还要教育的助力，打造“短视频+美育”模式，形成健康理性的审美思维和能力。
THE END