7月10日零时33分，据沈阳市公安局官方微博对外发布消息，7月9日14时20分许，辽宁省辽阳市发生一起故意杀人案件。犯罪嫌疑人张某某（男，40岁，辽阳市人）持刀杀人后，劫持一名女性并驾驶车辆向沈阳方向逃窜。
沈阳警方接到警情通报后，立即启动一级堵控勤务，并于18时05分，在沈河区惠工广场附近将犯罪嫌疑人所驾车辆截获。
这是一段来自于现场的视频片断。
劫匪在沈阳被击毙消息被发布上网后，立刻引发了网友们的强烈反响。绝大多数网友对民警依法开枪制止嫌犯犯罪的行为表示认可和支持。从官方发布的信息可知，该嫌犯属于亡命之徒，不但已经杀害一人，而且劫持另一女性人质逃亡，被警方拦截后又企图杀害人质，在这种情况下开枪击毙，应该说无论一些媒体洗地水平有多高，都是没有办法再帮他洗了。于是，贫猫就有几个问题就出来了，不知道当问不当问：
1、有没有哪家媒体记者已经去了该嫌犯老家采访？听听嫌犯老家的邻居、村长是如何夸他的？嫌犯家中是否很贫穷，才铤而走险走上了犯罪的道路？嫌犯的老婆是否还在住着医院？类似的问题当然还有一个系列，诸如这个嫌犯小时候是否很孝顺懂事？他老家的村长是否反映说这个嫌犯有抑郁症病历？是什么让一个40岁的老汉举起了手中的刀等等。
2、沈阳民警开枪击毙嫌犯，某检察院和法院是否有人会认定民警“身为国家机关工作人员，不负责任，不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失，构成玩忽职守罪”？某法院是否在考虑以人民的名义，向嫌犯家属不低于187.5万元的赔款？或者由于警方处置不当导致人质受伤，是否该向人质予以赔款？铁锤袭警案：说好的不负江山不负卿呢？
3、是否有网络喷子再次狠刷存在感，为什么警察不抬高枪口一寸？嫌犯也是人，也有人权，为什么不打他脚趾头？民警是否存在暴力执法？没有经过法院判决，任何人都不得剥夺他人生命？等一等，这些都是网上喷子语录，不是贫猫原创。听：湛江街头枪声响起，看：脑残喷子低劣表演