本文来自知乎如茜博主的一篇客观理性的评价
————————————————————
在这个时代，众口可以铄金，也可以沉舟。之前答案有说过。还是那句话：有任何一家有公信力的检测机构证明伟嘉猫粮确实含有毒有害成份的检测报告，请直接发给我，我帮你们一起黑伟嘉，直接发到国家农业部饲料监管部门。
经常被人问到，喂什么狗粮猫粮好，性价比最高？根据不同收入人群这个问题的答案必然不同，猫粮狗粮属于商品，对它的认知就必然和人的消费观消费能力挂钩。你觉得这产品不好，很大程度是你的收入决定了你的选择。当然喂了高端猫粮和狗粮的人也不用鄙视喂便宜粮的主人，更不要有莫名的优越感，无需何不食肉糜？
言归正传。伟嘉作为很早猫粮的生产企业玛氏集团，说是行业的先驱领导者标准制定者，并不为过。产品是面向大众的普通猫粮，价格也只在8到10元每斤。可以说只要是养猫的都喂得起。产品定位就这这样的，一定要拿来和50一斤的渴望来比，请问意义何在？并不是所有人都愿意喂50一斤的猫粮，特别是饲喂流浪猫，家里猫很多，或者是救助站等情况，喂相对便宜的猫粮，就是不负责？这样的言论本身就不负责。
要比较商品永远只能同价位同维度作比较，否则任何比较没有意义。同样是车，Polo能和辉腾比吗？狗粮猫粮本来就是为了人类方便而生的产物。就像系统标准化生产的方便面，肯德基，麦当劳一样的食品，可能没有太高的营养价值，但是绝对谈不上有毒有害，也没听闻吃了肯德基麦当劳直接GG的新闻呀。如果一定要吃快餐，你肯定不会选择康帅傅，麦啃基，麦德基这样的山寨价格也并不便宜的汉堡与炸鸡。
人吃五谷生百病，动物也一样。在医院里统计里患病（就单纯说肾衰吧）就诊的猫吃任何猫粮的都有，并未发现吃伟嘉猫粮的猫异常居多，大家觉得多是因为品牌的知名度，超市里有容易被记住。而那些网络几块一斤，花鸟市场几块一斤的猫粮很多名字你根本记不住，或者根本就没有名字。年龄是最主要的因素，这就和人年老大多有的老年病一样，吃得好，注意养生也无法彻底阻止。此外，中、重度牙周病是最显著的危险因素，患有牙周病，或者说"口炎"的猫更容易得慢性肾病。另外，很多猫的泌尿疾病是原发性的。
伟嘉猫粮基本上算是国内猫粮品牌中经济实惠的一个品牌，在10元左右这个价格的猫粮选择上，选择大品牌的东西是没有错的。关于盐分的问题，已经患有慢性肾病的猫确实不合适高氯、高钠的饮食，但你要是说吃盐让猫得肾病，是没什么根据的。现在猫粮确实做的咸，大大超出猫本身需要的氯、钠需求量，这么做的主要目的是逼着猫喝水。光吃猫粮不喝水才是可怕的事情。
伟嘉猫粮日常被黑还有一个原因：它只出现在一个非常规销售渠道的宠物产品——超市，并且没有让宠物行业，比如宠物店，宠物医院等赚到一分钱。
只能说伟嘉的这种销售策略不太适合中国宠物这种市场，事实上一起进入超市的伟嘉，宝路，喜悦，康多乐（雀巢公司）等都“口碑”都不是太好。玛氏公司的出品的还有皇家，皇家就只在宠物店，宠物医院销售。皇家被黑的也很厉害，只是说比伟嘉稍微好一点。
皇家也一直被黑，但是比伟嘉稍微好一些，不过还是利益分配问题。皇家虽然只在宠物店宠物医院销售，为何还是不被待见呢？利润太低，平均统计，同等重量卖三，四袋皇家还才有一袋杂牌粮的利润，而国产宠物粮的发展也是有目共睹的，砸了很多钱在渠道上，老实说品质也一天天在进步，这就让皇家的实际销售更艰难。很少有宠物店有皇家全线产品，大部分只有热销的几个品种（客户指定要的）还经常断货。皇家的处方粮另说。
所以谣言的散布者，大家知道是谁了吧？！伟嘉的市场营销既绑架了渠道，又被渠道绑架。谣言传播不一定止于智者，但一定始于智障。那些过于热衷于传言的宠物主人，大多也没有真正喂过伟嘉，可能只是出于买了稍贵的猫粮，有些莫名的优越感罢了！
任何食品包括宠物食品都是一分钱一分货的道理，不用再阐述。伟嘉的品质并不能和那些高价位的猫粮比，这也是事实。如果预算只有这么多，那么选择伟嘉，喜悦等猫粮，也是一种很正确的选择。但是花几块钱要求几十块的品质，天下没有那么美好的事。伟嘉充其量可以认为是“物有所值”但是要求它“物超所值”就过分了！
补充：
请那些喂昂贵猫粮或者喂高端生骨肉喂养方式的人群，请勿用自己的优越感到处喷人，请相互尊重。毕竟并不是每个人都那么有钱，有闲。