上门理发、喂宠等服务火爆，部分小程序最近使用量达1000次
8月30日，记者检索某分类信息网站，浏览“上门理发”词条下的服务信息时发现，老年人、儿童、行动不便人员以及需要发型设计的人群是“上门理发”类别中的主要被服务对象。
部分“上门理发”的商家向消费者保证体温正常，会出示绿码，并且全程佩戴口罩，携带消毒喷剂、鞋套和接碎头发的地垫。理发工具自行携带或由顾客提供，服务项目包括剪发、染发、剃须等。部分商家表示，上门理发需提前预约并收取路费，平台内上门理发服务一类报价每人30元至400元不等，涵盖了剪发、染发、烫发等项目。
有从事理发工作的博主表示，自己曾因疫情防控期间门店不开放，转为拓展线下服务到家的工作渠道。部分博主在小红书平台上发布宣传信息并附联系方式，有博主表示，可为“60岁以上老人”“环卫工人”免费提供上门理发服务。
上门服务行业被指鱼龙混杂，“安全性”仍是重点讨论话题
8月30日，记者浏览种草平台发现，博主们对于“到家服务”的体验评价好坏参半。一名下单上门喂宠服务的网友称，“上门喂宠起码得有基本的养猫知识，也要做好隔离措施，他直接光手光脚接触猫……”一位北京的宝妈则在社交平台吐槽道，“冲着上门剃胎发服务，接受了和医院合作的上门满月照摄影，结果套路满满，忍痛买了2000元的套餐。”
同日，记者在检索黑猫投诉平台时发现，“上门服务”词条下的投诉信息多达3800余条，其中涉及金额最高可达2万元，“不良交易”“服务态度差”“收钱不办事”“虚假宣传”等投诉理由频繁出现在信息行列中。
无论是从前就长期存在的家政服务，还是如今旧行业新衍生的各项上门服务，如何在保证用户隐私的同时进行有效监管，依旧是一个长期存在的问题。
应建立健全到家服务机制，律师：上门服务也需有资质
“我认为上门服务是很有必要的，能给消费者带来更好的体验，但同时也需要有对应的行业规范，比如说收费、服务态度、安全性等等。”有市民认为，因疫情防控等原因，如今上门服务越发被大众所需，但鱼龙混杂的市场环境不免让人担忧。
记者浏览媒体报道发现，此前还有消费者与“上门服务”APP和服务提供者对簿公堂：2016年10月，李女士自称通过某网约美容APP预约上门美容服务，美容期间少许美容液流入眼中致使眼部灼伤，于是将上门App及美容师告上法院。最终，一审判决被告“河狸家”赔偿原告李女士医疗费、误工费、交通费共计8107元。
2018年9月，国务院办公厅印发的《完善促进消费体制机制实施方案》中曾提到，要健全家政服务标准和服务规范，研究制定家政电商等新兴业态的服务标准和规范，开展家政服务标准化试点示范建设。
此后印发的《关于促进家政服务业提质扩容的意见》也提到，要推进服务标准化，提升家政服务规范化水平，加快建立家政服务人员持证上门制度。政府通过多种方式，逐步实现统一为每一位合格的家政从业人员免费发放“居家上门服务证”，并在公共信息平台上实施诚信监管。