9b4c5d229a5b489b8f4df774a99f70ca465565422023-07-2514:54:41/a/20230725/9b4c5d229a5b489b8f4df774a99f70ca.shtml
总有人心存侥幸，认为只要自己不承认他人就奈何不了，甚至在庄严的法庭上公然说谎，结果自然可想而知，适得其反，还将面临法律处罚。今天（7月25日），镇江市京口区人民法院发布了一起案件，男子离婚时企图虚假陈述来干扰法官断案。
镇江市京口区人民法院谏壁法庭副庭长束放成介绍，“庭审中，妻子拿出了一个保证书，男方承诺女方婚内不会出轨，对忠诚进行了一个保证，在质证这份证据的时候，其实男方就有点闪烁其辞”。
早在2002年，张某（化名）和胡女士（化名）结为夫妻，2021年，胡女士发现了张某婚内出轨，于是张某写下了保证书，与第三者一刀两断，如果藕断丝连将对胡女士进行经济赔偿。同时签下了一份婚内财产协议。今年5月份两人离婚闹到了法院，在涉及到财产分割时，胡女士向法院提交了这两份证据材料，上面明明有张某的签名和手印，但张某当庭否认是自己的签名。镇江市京口区人民法院谏壁法庭副庭长束放成介绍，“到了质证财产分割协议部分时，可能因为毕竟牵扯到本案双方的夫妻共同财产是如何分割的，对他影响很大，他就死活不承认财产分割协议是他按的手印和签的字”。
法官当庭对张某释明了虚假陈述的后果，可张某态度坚决，要求启动鉴定程序。考虑到这份证据较为关键，法官当场宣布休庭。休庭之后第二天，法院组织双方到法庭质证，准备移交鉴定时，张某又改口称他回忆起来，可能是他按的手印和签的姓名，此时，法官再一次跟张某释明要如实陈述，否则这种行为构成虚假陈述。在法官再三释明的情况下，仍然作出否认并要求鉴定，那就是对司法资源的一种浪费。最终，张某心理防线崩溃了，如实交代了确实是自己签署的。