原告杨**与被告邯**有限公司（原名为河北省临**责任公司，以下统称邯郸**有限公司，简称邯郸**公司。）、封双金种植、养殖回收合同纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，2012年1月7日公开开庭进行了第一次审理，原告杨**及其委托代理人刘**、被告邯郸**公司委托代理人孙**、贾**，被告封双金及其委托代理人贾**到庭参加了诉讼。2012年4月24日公开开庭进行了第二次审理，原告杨**及其委托代理人刘**、被告邯郸**公司委托代理人孙**、贾**，被告封双金委托代理人贾**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨*清诉称：原告是一名肉鸡养殖户，多次饲养被告**殖公司的肉鸡。2008年9月11日，原告向被告**殖公司员工孙**缴纳养鸡周转金20910元，并与被告封双金口头约定：在成鸡回收价每斤4.9元的前提下，由被告封双金在2008年10月7日晚8点向原告养鸡场提供雏鸡2000只。进鸡后，两被告未与原告协商，由被告封双金代替原告签字，签订了《肉鸡寄养合同》。后来，原告在被告封双金家里看了该合同，并对其中的大部分条款认同，对第四条第4款“每只鸡收取20元周转金”的约定提出异议。因为邯郸**公司员工孙**在2008年9月11日就已经将养鸡周转金收走，该约定对原告已没有约束力。因原告已收到雏鸡2000只，合同价是每只4.2元，已花费8400多元，无论有何争议都得饲养。
2008年11月23日，养殖47天后，雏鸡长成出栏，在邯郸**公司员工孙**的安排下，被告封双金从原告鸡场拉走全部毛鸡10904斤，按约定价格每斤4.9元计算，共计53429.6元，加上养鸡周转金20910元，合计74339.6元。养殖期间原告用二被告饲料、鸡苗、药品及支款合计54603.6元，经计算二被告尚欠原告19736元，至今未向原告偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、二被告向原告给付剩余鸡款19736元及每天延期付款总金额5%的滞纳金10000元，二被告负连带责任；二、二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、邯郸**公司员工孙*敢于2008年9月11日向原告出具的证明一份，证明内容：今收到养鸡周转金20910元整，落款人：孙*敢；
2、被告封双金于2008年11月23日向原告出具的证明一份，证明内容：今拉杨**毛鸡10904斤，落款人：封双金；
3、被告封双金于2010年10月20日出具的证明一份，证明其是孙**的业务代理，负责协助孙**做一些工作，调解孙**与养殖户之间的分歧，其没有财务权力，由孙**负责和养殖户之间结账；孙**让其销售杨**的毛鸡10904斤，孙**与养殖户约定结算价格为每斤4.9元；
4、二被告于2008年10月8日与原告签订的《肉鸡寄养合同》一份；
5、被告封双金于2010年10月19日出具的证明一份，证明其是孙**的业务代理，孙**至今未向原告给付鸡款。
被告辩称
被告**殖公司辩称：我公司与原告签订的《肉鸡寄养合同》并未履行完毕，原告在收到我公司鸡苗后三日内，未按约定交齐养鸡周转金，根据合同中的备注，该合同已经终止，实际上，原告所养殖的鸡苗共卖鸡款33802元，除原告应付给二被告的54603.6元外，二被告已不欠原告鸡款。另外，原告在合同履行过程中存在违约情形，一、根据合同约定，原告毛鸡10904斤应用被告**殖公司23988.8斤饲料，原告实际用饲料9440斤，少用14548.8斤，少用一公斤饲料承担违约金1元，原告应承担违约金7274元；二、原告饲养2000只鸡应用药2000元，原告实际用药1498元，差502元，合同中约定，药品未用够数量的，或从鸡款中扣除，或不享有回收时价格上升0.2元；三、原告未交足周转金，根据合同，原告应缴纳周转金40000元，原告实际缴纳20910元，少交19090元，因原告未交足周转金，导致被告贷款，月息一分五，按45天计算，损失429.5元。综上，原告要求被告**殖公司连带偿还养鸡款19736元及10000元滞纳金，无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告**殖公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、二被告于2008年10月8日与原告签订的《肉鸡寄养合同》一份；
2、原告杨**于2011年1月5日向成安县人民法院递交的一份民事起诉状，证实原告杨**认可其与二被告签订的《肉鸡寄养合同》。
被告封双金辩称：被告封双金在该合同履行过程中不存在违约情形，不应承担法律责任，被告封双金仅是被告邯郸**公司的业务代理方。
经庭审质证，原告对被告**殖公司提交的1号、2号证据的真实性无异议，本院予以认可；二被告对原告提交的1号、2号、4号证据无异议，本院予以认可；二被告对原告提交的3号证据部分持有异议，被告恒**司认为，被告封双金出具的证明并不能证实成鸡的价格为每斤4.9元，应按双方合同履行；被告封双金对该证据的真实性无异议，但该证据中关于成鸡价格的说明，是听原告杨**所说而向其书写的，经审查，原告提交的3号证据客观真实，但其中关于成鸡价格的说明应根据原、被告间签订的合同确定，故我院对该证据中有关成鸡价格的说明不予认可，对其他说明予以认可。二被告对原告提交的5号证据有异议，认为5号证据未在举证期限内向法庭提交，不应作为证据使用，经审查，原告提交的5号证据未在举证期限内向本院提交，依据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，我院对该证据不予采纳。
本院查明
经审理查明，原告杨*清系一名肉鸡养殖户，被告**殖公司负责向原告供应鸡苗并负责回收原告成鸡，被告封**系被告**殖公司业务代理方。2008年9月11日，原告向被告**殖公司负责人孙**缴纳养鸡周转金20910元，孙**向原告出具了收到手续。2008年10月7日晚，被告**殖公司业务代理、本案被告封**为原告养鸡场提供雏鸡2000只。进鸡后，二被告未与原告协商，由被告封**代替原告签字，签订了《肉鸡寄养合同》，后原告对该合同大部分条款予以认可，仅对第四条第4款“每只鸡收取20元周转金”的内容有异议。
2008年11月23日，雏鸡出栏，在邯郸**公司员工安排下，被告封双金从原告鸡场拉走全部毛鸡10904斤，但并未及时向原告给付鸡款。
养殖期间原告共用被告邯郸**公司鸡苗款、饲料款、药品款及支款合计54603.6元。
以上事实，有当事人陈述、书证、证人证言在卷证明。
本院认为
本院认为，原告杨**饲养被告**殖公司鸡苗，被告**殖公司负责回收成鸡，二者之间形成种植、养殖回收合同法律关系。双方一致认同其签订的《肉鸡寄养合同》，依据合同约定，原告杨**饲养的成鸡价格应为9.6元／kg*（因原告未用够药品，不应再享受每公斤上浮0.2元的政策优惠。），成鸡共计5452kg*，鸡款合计：52339.2元。原告向被告**公司缴纳养鸡周转金20910元，二者合计：73249.2元。养殖期间，扣除原告使用被告**殖公司鸡苗、饲料、药品及支款合计54603.6元后，被告恒*养殖公司尚欠原告鸡款：18645.6元。
被告**殖公司出售原告成鸡后，未及时在三日内向原告支付鸡款，依照合同约定，被告每日应向原告支付滞纳金为2616.96元（鸡款为52339.2元，滞纳金每日为卖鸡总金额的5%，算出每日滞纳金为2616.96元。），被告封双金于2008年11月23日从原告处*走成鸡，从2008年11月26日开始计算至今，已近四年，故原告要求被告支付10000元滞纳金，于法有据，本院予以支持。
被告**殖公司辩称一，其与原告签订的《肉鸡寄养合同》未履行完毕，原告在收到公司鸡苗后三日内，未按约定交齐养鸡周转金，根据合同中的备注，该合同已经终止。本院认为，合同中虽备注：丙方收到鸡苗后，三日内向甲方付清下余所欠款，否则后果自负。但该备注不属于合同终止的条件，是被告单方所书写的格式条款，不应成为合同终止的条件。故我院对被告**殖公司的该项答辩意见不予采纳。
被告**殖公司辩称二，原告在合同履行过程中存在违约情形，根据合同约定，原告毛鸡10904斤应用被告邯郸**公司23988.8斤饲料，原告实际用饲料9440斤，少用14548.8斤，少用一公斤饲料承担违约金1元，原告应承担违约金7274元。根据庭审查明，我院认为，导致原告未用够饲料的原因并非其主观恶意，是被告**殖公司未及时向原告供应饲料，且原告已放弃了绝大部分滞纳金，故我院对被告的该项答辩意见不予支持。
被告**殖公司辩称三，原告饲养2000只鸡应用药2000元，原告实际用药1498元，差502元，合同中约定，药品未用够数量的，或从鸡款中扣除，或不享有回收时价格上升0.2元。我院认为，被告该项答辩意见于法有据，依据公平原则，我院认定原告不再享受价格上升0.2元的优惠政策，认定其成鸡回收价格为4.8元／斤。
被告**殖公司辩称四，原告未交足周转金，根据合同，原告应缴纳周转金40000元，原告实际缴纳20910元，少交19090元，因原告未交足周转金，导致被告贷款，月息一分五，按45天计算，损失429.5元。我院认为，原告虽未按照合同约定交齐周转金，但《肉鸡寄养合同》中并未就缴纳周转金一项违约责任进行约定，被告称因原告未交足周转金导致其贷款，产生损失，未向法庭提交足够证实，我院不予采信。
被告封双金辩称，其在合同履行过程中不存在违约情形，不应承担法律责任，其仅是被告邯郸**公司的业务代理。根据庭审查明，被告封双金是被告邯郸**公司业务代理，负责协助公司负责人孙**工作，按照公司指示开展业务，被告邯郸**公司应为被告封双金的职务行为承担法律责任，应由被告邯郸**公司向原告杨**给付养鸡款及滞纳金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条、一百一十四条，《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告邯**有限公司于本判决书生效后三日内给付原告杨**养鸡款18645.6元，滞纳金10000元，合计28645.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告邯**有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。
裁判日期
二〇一二年六月十日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。