“柯基犬事件”双方结束行拘摔狗者：我和她，没有赢家
清醒清醒
一场“柯基犬之死”的争议，从事发时的1月份，一直持续至今。
4月2日，争议双方当事人何兴丽、吴某某（旦旦）分别结束7天的行政拘留，走出看守所。在这场无数人卷入的网络暴力事件中，她们既是最初发出控诉的受害人，也最终成为了接受法律处罚的施害者。
3月27日，何兴丽因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人安全，柯基犬lion的主人吴某某因利用网络散布他人个人隐私，双双被成都龙泉驿警方拘留。
4月7日，旦旦在回复深一度记者的采访时表示“现在什么都不想说”。而何兴丽则表示，她会坚持反网络暴力，“谁能保证下一个被泄露隐私的人不是你自己呢？”
“我们之中，没有赢家。”何兴丽如是说。
何兴丽接受记者采访
在拘留所呆了7天
记者：什么时候从拘留所出来的？
何兴丽：4月2日的晚上，一帮朋友接的我，然后去泡了温泉，他们给我准备了新衣服，我把之前的衣服都扔了。
记者：有什么特殊含义吗？
何兴丽：朋友们说去晦气，我是不信。
记者：3月26号晚上是直接告知你要行拘的吗？
何兴丽：先开始做笔录，然后就告诉我，因为1月11日发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，被行政拘留7日。
记者：当时什么反应？
何兴丽：很懵啊，所以他们给我的行政处罚告知书我也一直没签字，事情过去那么久了，都已经结束了，怎么又提当初的事情，何况我们已经在2月5日接受了法院的民事调解，赔偿了她狗的损失6666元钱，我和她之间也道了歉。
记者：你当时是怎么道歉的？
何兴丽：我不小心摔死了她的狗，我肯定是做的不对。另外，我们之间沟通不顺畅，肯定我也有问题。
记者：但是你们彼此又都在2月7日和10日再次报警？
何兴丽：我报警是因为我的个人隐私被泄露，生活受到了严重影响，不针对她一个人。
记者：但包括她对吗？
何兴丽：是的，一码归一码，我做错的我认，她做错的她也得认。都是成年人，要对自己做的事情负责。
记者：那你到底有没有威胁过旦旦？
可以看到社会的病态
记者：还有网友骚扰你吗？
记者：你怎么看？
何兴丽：从我的事情上可以看到一个社会里的病态。
记者：病态的社会？
记者：都是骂你的吗？
何兴丽：也有支持的啊，很少。一类就说我挺坚强的，被人肉到这种程度还能坚强地活着，问我好不好，我说我挺好的谢谢关心。还有一类人是从法律角度来建议我要去维权，推动中国在个人隐私方面的进步。
记者：你愿意去做这件事吗？
何兴丽：愿意。你看现在泄露个人隐私的事情有多少，谁能保证下一个受害者不是自己？我愿意扛起反网络暴力的大旗，反正我觉得有意义。
我们之中，没有赢家
记者：当时你和旦旦达成和解，是基于什么基础呢？
何兴丽：当时一个很有经验的法官帮我们调解的，说在这么乱的情况下，你们当事人一定要保持冷静，有辨别是非的能力，让我们共同把这个坎度过去。因为我们之中，没有赢家。
记者：2月5日你们接受民事调解，2月7日旦旦为什么又会报警说你威胁她，后来她的微博还晒出了一些你辱骂的内容？
何兴丽：我不知道，我当时微博被盗了，我有证据，也都提交给派出所了。当时还有人盗我支付宝，当时我还跟派出所所长开过玩笑说，你看下一步，可能要复制我的银行卡了，这个证据我是提交给了派出所。
记者：今天你跟旦旦走到这一步，你自己分析过原因吗？
何兴丽：最大的问题就是误会吧。我和旦旦之间有误会，警方对我们有误会，认为我们和解之后还在闹。
记者：现在你的微博还在吗？
何兴丽：在，“虎妞罗杰”是我的微博账号，其他都是假的，那些假账号我也上报给警方了。
记者：你到底在微博上和她掐过没有？
可以打110，但不要吵架
记者：这种误会你没想过弥补吗？
何兴丽：其实我想过约她出来，聊一下。因为我觉得这个事情不管外界怎么去看，重要的还是双方的一个态度。但是联系不到她。
记者：你尝试过哪些办法？
记者：你们一起去过法院、警方那里多次，也没有机会好好聊聊吗？
何兴丽：警方和看守所一直是分开我们的，坐不同的车，在不同的房间。我想是为了避免我们打架、避免吵架、避免掐吧。但如果有一定的谈话基础，我想我不会这么做（发送威胁、恐吓信息）。
记者：你从始至终也不了解她的诉求
何兴丽：我可能了解她的诉求，但仍然觉得是人生中最难沟通的一次。
记者：但你会不会觉得她之前向你要狗的时候，也觉得你是最难沟通的？
记者：具体到这个事件呢？
何兴丽：第一个，我们最开始没有直接当面沟通。第二个，在发生误会之后，一直没有一个沟通平台。第三，就是不仅没有沟通平台，反而在网络的推波助澜下，出现了很多误会。
如果说我威胁过她，我也没有真的想过去伤害她，没有。网友做的，我不会算她头上。
记者：最后想说什么？
何兴丽：女人真麻烦，以后有什么事情，不要吵架，可以直接打110。