张某和李某达成收养协议，约定由李某收养张某6岁的孩子小张；任何一方违反约定，应承担违约责任。双方办理了登记手续，张某依约向李某支付了10万元。李某收养小张1年后，因小张殴打他人赔偿了1万元，李某要求解除收养协议并要求张某赔偿该1万元。张某同意解除但要求李某返还10万元。下列哪一表述是正确的？
李某、张某不得解除收养关系
李某应对张某承担违约责任
张某应赔偿李某1万元
李某应返还不当得利
本题主要考查收养协议对于合同法规范的排除适用、收养关系的发生和消灭以及监护人责任的承担。
A项：说法错误，不当选。根据我国《收养法》第26条第1款：“收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。”因此本案中，李某、张某可协商解除收养关系，且由于小张未满10周岁，无需征得被收养人小张的同意。
B项：说法错误，不当选。违约责任，为合同法中的规定，根据《合同法》第2条第2款：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”换言之，收养关系中不存在违约责任的说法。同时，题干中并没有说明李某有何种违反收养协议的行为，因此违约责任更是无从谈起。
C项：说法错误，不当选。通过李某和张某双方签订收养协议和办理登记手续，李某与小张是法律上的父母关系，李某为小张的监护人，对于小张对外的侵权行为，根据我国《侵权责任法》第32条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，李某应该对外承担侵权责任。
D项：说法正确，当选。李某基于收养协议获得10万元，当收养关系解除，李某不再有法律上的原因、也没有约定上的原因继续保有10万元，因此确实应当返还不当得利，但非全额返还，应当在10万元的基础上扣除收养期间的支出后将剩余部分返还给张某。
多做几道
张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举
乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己
丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿
丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用
甲公司在城市公园旁开发预售期房，乙、丙等近百人一次性支付了购房款，总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签订《退款协议书》，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？
《退款协议书》虽是当事人真实意思表示，但为兼顾情理，法院应当依据购房人的要求变更该协议，由甲公司支付利息和违约金
《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的，为确保合法合理，法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效，由甲公司支付利息和违约金
《退款协议书》的订立显失公平，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金
《退款协议书》损害社会公共利益，为确保利益均衡，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息
甲侵犯了乙的姓名权
甲侵犯了乙的名誉权
甲侵犯了乙的信用权
丙银行不应承担责任
根据法律规定，下列哪一种社会关系应由民法调整？
甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税
乙手机丢失后发布寻物启事称：“拾得者送还手机，本人当面酬谢”
丙对女友书面承诺：“如我在上海找到工作，则陪你去欧洲旅游”
丁作为青年志愿者，定期去福利院做帮工
甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备，还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜浪费。关于乙对甲的责任，下列哪一说法是正确的？