韩某于“闲鱼”APP与天某某公司客服人员协商领养凯米尔缅因公猫一只。该公司客服人员告知韩某宠物猫免费，但需购买12个月的猫粮套餐。韩某遂按照该公司客服人员的要求办理了“扣呗”，每月扣款400元，合计扣款4800元，并于当日扣款400元。双方签订了领养合同。合同签订当日，韩某支付了450元托运费。
几天后，韩某收到一只灰色宠物猫和两包猫粮，即联系天某某公司客服人员，告知其该宠物猫并非其下单的宠物猫，也并非托运，而是快递邮寄。客服告知韩某找售后，经韩某与售后联系，售后回复让韩某先养几天再发回来，但已没有韩某选中的那只猫，也没有缅因猫，可以换其他品种。如果退货，则由韩某自理发回的运费，且要承担违约金。韩某不同意该方案，故起诉至法院，要求解除领养合同，由天某某公司协助解约“扣呗”，退还第一期“扣呗”扣款400元，支付宠物托运费450元并承担宠物猫退回费用。
裁判结果：法院经审理认为，案涉领养合同虽名为领养，但实际表现为动物商品所有权有偿转让，符合买卖合同的法律特征及构成要件，故本案系买卖合同纠纷。韩某已依约支付了第一个月的费用400元，但天某某公司未提供符合合同约定的宠物猫，致使韩某的合同目的不能实现，韩某据此要求解除合同具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。韩某为领养案涉宠物猫，订立了“扣呗”协议，约定扣款4800元，并已实际扣款400元，该扣款虽系第一个月的猫粮费用，但该猫粮亦由韩某用以喂养天某某公司发错的宠物猫，故天某某公司应退还韩某费用400元，并协助解除“扣呗”扣款协议，与此同时，韩某应退还天某某公司对应宠物猫，退回运费由天某某公司承担。韩某要求天某某公司返还托运费450元，虽合同约定运费由韩某自理，但因本案系天某某公司违约，且天某某公司亦未通过其承诺的托运方式运输宠物猫，故本院对韩某此项诉请予以支持。
典型意义：近年来，随着人民生活水平的提高以及生活方式的转变，越来越多的宠物走进了老百姓的日常生活，宠物消费市场潜力巨大，而在消费过程中引发的纠纷也日益增多。本案系商家出售给消费者的宠物并非消费者选择的特定宠物，而商家以领养为名与消费者签订格式合同，约定如退养，则需承担高昂违约金，以此逃避法律责任，侵害消费者合法权益。人民法院审理后认定双方实际为买卖合同关系，商家的违约行为致使消费者的合同目的不能实现，并据此解除合同，退款退货，维护了消费者的合法权益。