别被商家以「爱」之名糊了眼，看似9.9元租了一只“共享猫咪”，实则是和商家一起吃“猫血馒头”。这不是治愈，而是赤裸裸的伤害！
大家好！周末在微博看到这个#成都出现共享猫咪#这个话题时，我真的要气炸！
事情是这样的。
招牌上写着：9.9元带猫咪回家陪你。
让人意想不到的是，店内的十多只用于共享的猫咪已全部租完，生意极其火爆。
商家真就不把猫命当回事，只把它们当做赚钱的工具啊！
共享概念由来已久。
当共享单车、共享充电宝等便民物品成为人们日常，云养猫一族也开始跟着提出“共享猫咪”的理念。
而精明的商家正好抓住云养猫一族这一“痛点”，利用“共享猫咪”的理念，打着“服务爱猫人士”的幌子，自己赚得盆满钵满。
可那十多只用于共享的猫咪会如何呢？
养猫的人都知道，猫咪是一种极其有领地意识的动物，对环境的适应性很差，到了陌生环境都会害怕应激，更何况是频繁地换环境。
而应激又会引发多种疾病甚至死亡！
可店主对此却表示，共享的猫没有所谓的习惯问题。
说出这番话的店主，哪里有一丝一毫爱猫的样子呢！！
而买家想要9.9元租一天猫要排队不说，还必须在店内购买猫主粮和用品，每单花费在两三百左右。
你细品，这难道不是打着租猫的幌子强卖猫用品？
结果还真有人愿意为之买单！
△店内共享猫咪，一脸颓废
这家店不光经营“共享猫咪”业务，还出售各种品种猫犬。此外，买家想要租猫的话，还需要支付押金。
根据不同种类，金额从1200元到上万元不等！
押金这么贵，怕不是在抢钱？
△押金这么贵，抢钱呢？！
而店主的解释尤其可笑。
“猫咪突然换粮，会拉肚子，而且刚换环境就换粮容易应激。”店主让人买东西的时候说猫咪换环境会应激，一会又说频繁换环境没问题。
请问：这是换粮的问题吗？！
如果猫咪每天都被不同租客租走，还没来得及适应新环境就要被下一位租客接走，如此循环往复，哪怕是人都得应激，更别提适应性极差的猫咪了。
长期下来，猫咪根本无心吃喝，精神状态也会变得很差。
由此可见，只要能够让他赚钱，猫咪应激与否他根本不关心。而他口中猫咪是不是应激，和他能否卖出猫粮有密切关系。
店主这意思是：如果买了他店里的猫粮，那么猫咪即便换了新环境也不会应激？
真是荒谬！
遇到正常爱猫的租客还好，但也不乏会有心理扭曲变态的人租回家虐猫。
虽说店家为租猫罗列了一堆要求。
但种种虐猫案例证明，很多虐猫的人极其擅于伪装，共享猫咪根本就是给这些人以可乘之机！
另外，猫咪和租客的权益也不见得有保障。
猫咪频繁更换环境，大概率会出现应激生病甚至死亡，如果出现这种情况，店主是不是就可以不退高额押金，这样赚钱未免也太轻松了吧！？
事实上，这并不是第一家用“共享猫咪”理念赚钱的店。
而猫舍之所以推出这项服务，就是为了满足那些能力有限无法长期养猫的爱猫人士。然而，一经报道后，这家店铺便遭到了爱猫人士的抵制。
2019年，一家猫咖同样推出“共享猫”服务，99元即可租赁一只英国蓝猫回家撸3星期，租够6个月就可以成为自己的猫。
这难道不是暗戳戳地吃“猫血馒头”割韭菜吗？
这种所谓的新兴经营模式，不管是从宠物品质、租赁者审核、租赁过程监督、宠物安全等等方面全部都没有监管，此外，还会导致众多问题和纠纷出现，比如：
租赁者租到病猫、残猫如何维权？
如果租猫人是新手，把猫养死了该如何划分责任？
商家以次充好，欺骗租客又该如何界定？
最最重要的是，如何保障宠物的健康与生命安全？
本身把猫咪租给养猫新手就极其不负责任，更不要提租赁者中还有可能潜伏的虐猫人的风险。
虽说以上商家均遭到爱猫人士抵制，可悲哀的是，“共享”仍在继续。
很多商家明知“共享猫咪”弊大于利，仍然以「爱」之名，将猫咪打包成商品，廉价租给那些所谓爱猫的人。
他们真的爱猫吗？我们无法揣测。
而我们视为家人的宠物，至今仍难以逃离“被共享”的噩梦。
或许，日后“共享猫咪”之风会愈刮愈烈；
又或许，当我们开始警惕、觉醒、抵制后，猫咪的生命也能得到人们的重视。
9.9或许能租一只猫短暂获得欢愉，但请记得：它是生命，是家人，更是治愈心灵的精灵。
这些是无价的。
如果你真的爱猫，请不要以「爱」之名绑架它，让它沦为“共享”的商品之一！