最近一份调查问卷让养宠物的人沸腾了，12306发出了一份问卷，其内容主要是是否同意让宠物上高铁和是否建立宠物车厢，对这张问卷民众褒贬不一。
抗拒宠物上车
不得不承认，虽然有许多人喜欢养猫猫狗狗之类的宠物，但是也有人对这种动物非常害怕，比如如果一个人小时候被狗追过甚至是咬过，那他们自然会对这些宠物有心理阴影，往后几十年甚至不敢接近这些生物。
所以对于这个调查问卷，很多人都表示不同意让宠物上高铁，害怕是一部分，还有一部分就是嫌这些宠物太吵了。
虽然有些宠物经过训练后不会随意去吼叫，但是这只是小部分，大部分家庭并不会对宠物有什么过于专业的训练。
要花钱是一部分，最重要的是容易被气到，不管养的宠物有多么通人性，总有一个训练的过程，在这一过程中需要花费的钱财可不在少数。
为什么绿皮火车便宜但是很多人还是选择高铁呢，首先高铁速度快，能尽快抵达目的地，而且也比较舒适，不像绿皮火车的座位那样，坐几个小时腰可能就要开始疼了。
并且和绿皮火车不同的是，高铁一般都是比较安静的，当然了也会有一些道德低下的人发出声音骚扰别人，但总体来说还是安静的。
如果是设置宠物车厢的话也会造成一定的影响，最主要的就是高铁的载客量，如果载客车厢总数不变的话，那就意味着要让出一到两个车厢让宠物乘坐，对乘客的出行也会造成影响。
比如可能因为没有多余的位置被迫延缓行程，无疑会让很多人不满，但是如果增加车厢的话也需要专家去进行论证，确定一下是否会对高铁的行驶造成影响。
还有就是这些宠物在车厢里的生活，吃喝的话列车可以多增加一个业务，但是拉撒呢，势必要有人去清理，那些气味难道不会对附近车厢的人造成影响吗。
所以目前看来，宠物上高铁的这一措施有很多的弊端，但是除了弊端当然也有好的一面，不然的话12306也不会闲的没事儿干发出这样一份调查问卷。
同意宠物上车
这些人有些人是一个人生活，如果工作一直是在本地的话那倒是无所谓，也就是把宠物关进笼子里，等下班了再放出来就行了，有些甚至关都不关。
但是如果这些人要去外地出差呢，或者换工作、换城市生活，想要把宠物一起带走那就得托运，可是这种方式有一定的风险，比较典型的就是前几年的宠物狗托运过程中死亡的事情。
当时闹得沸沸扬扬，那个狗主人当时是让托运公司去空运，该给的钱也都给了，结果那个公司为了省钱竟然采用陆运的方式，最后导致那只狗中暑死亡。
但是如果不带着宠物走，将它关在笼子里十几天几十天还不知道会发生什么事情，并且关在笼子里的话食物和水也不好准备。
所以在12306这份调查问卷出来之后，许多养有宠物的人都表示支持，认为这样可以解决他们的烦恼。
当然了就算未来放开了，同意将宠物带上火车高铁，那也只是猫狗这些经过驯化，攻击性并不强的宠物，像是蛇、蝎子这种宠物肯定还是不会让带上去的，毕竟公民的生命安全才是最重要的。
未来如果能够放开，也希望宠物主人们能管好自己的宠物，不管是让带进车厢还是说设立宠物车厢，如果对别人的生命财产安全造成损失，就要积极承担责任。
不要说什么这是宠物干的和我有什么关系之类的，给予方便不代表可以不承担责任。