几天前，有个女人在街上遛狗时不拴绳，大狗追逐路人孩子，孩子吓得尖叫奔跑摔倒，发生纠纷后此人居然利用孩子父亲的公职身份而倒打一耙，结果引来了上万骂声。
国内极端爱狗人士（俗称“狗粉”）的言行已经引发公众的普遍反感，这个群体越来越不被认同，他们作得很，不作不死，怨不得公众。
据一位女性参与者在微博描述“警察在现场，他和他媳妇仍然上窜下跳，结果母的被我们踹了肚子和屁股，他家玻璃被砸得稀里哗啦，他大儿子后脑勺被狗链子抡出一个大包。”
私闯民宅抄家打砸，当着警察面踹女主人的肚子，用铁链子砸孩子脑袋，这简直比土匪还猖狂。
还有聚众劫车的，开车在高速路上危险驾驶堵截运狗卡车，警察来了都不好使。他们公然违法的胆子从何而来？他们的理由又是什么？这些都是值是认真研究的问题。
1、狗是人类的朋友吗？
狗粉的一个重要理由是“狗是人类的朋友”，但这是真的吗？
真相是狗是全球排名第4的人类杀手，仅次于蛇。据世界卫生组织统计，狂犬病在全世界87个国家和地区的24亿人群中流行，每年约有５万人死于狂犬病，其中亚洲是重灾区。
据中国卫生部通报，中国属狂犬病严重流行的国家，发病人数仅次于印度，居世界第二。只2006年上半年发生在北京的狗伤人事件就多达6.9万起，是交通事故死伤的15倍。
公鸡打鸣母鸡下蛋，从不攻击人，肉还被人吃，水牛耕田，奶牛挤奶，皮还被做成箱包鞋子，凭什么说第4号人类杀手是人类朋友呢？牛马猪羊鸡鸭鹅……太多家畜家禽比狗更有资格做人类的朋友。
2、众生平等吗？
众重平等也是狗粉们常用的理由，借此为他们的爱犬争取特权，但众生真的平等吗？
从自然社会来看，猛兽天生是吃食草动物的，食草动物天生就是被猛兽吃的，哪里有一丝平等的样子？
人类社会的出现把不平等更加剧了，例如鸡就很悲惨，公鸡生下来连一粒米都没吃过呢，就被挑出来粉碎了，整个鸡生也就结束了，少量留下来的也活不了多久，因为老了肉就不好吃了，还是处男就被抹了脖子。母鸡就更惨了，生的孩子都被人吃掉，老了生不动了自己也被吃了。
相比之下宠物狗就幸福得多，铲屎官回家后不顾自己肚子还空着，满怀爱意地先给狗喂鸡肉肠。把狗养老送终后，铲屎官还会在犬墓贡上鸡大腿。
那此拿着“众生平等”说事的狗粉们，鸡已经对你们说“FUCKYOU”了，你们咋回应它？
3、狗有权利吗？
“狗权”也是狗粉们常提到的名词，其实在人类社会中，就根本就没有狗权这回事。
人类社会中的权利的主体是人，权利与义务是一体的，并以义务为前提，你不尽人类社会的法律义务，就会被投到监狱而失去了自由权，更严重的甚至会被剥夺生命权。
但是，狗对人类社会没有义务，例如“不得扑咬幼儿”的义务它们理解不了也无法自觉执行，没有义务，自然也就没有权利，狗本身在人类社会没有权利，只是狗主人有这条狗的财产所有权。
孩子调皮招惹到了狗而被咬伤的事件时有发生，很多狗粉称孩子手贱，被狗咬是活该，这就是人狗不分的混帐话了。
人类社会以人为本，而不是以狗为本，在人类社会中，儿童应当受到最完善的保护，他们可以在小区里自由地游戏而不受到伤害，即使他们出于好奇的天性而侵犯到狗，狗主人也应束缚住狗，使孩子不至受到伤害，否则狗主人就应为伤害事件负责，严重者就要负刑责。
4、狗是伴侣动物吗？
狗粉总拿“伴侣动物”来说事，并试图给狗以特权，这个说法也根本不成立。
主人与宠物狗相伴确会产生感情，它当然可以是你的伴侣，
也当然可以有特殊待遇。但这种待遇只能由你提供，你在家里对伴侣狗百般宠溺，自己饿着肚子把排骨先给伴侣狗吃，这是你的合法自由。
但是，你的狗只是你的伴侣，并不是我的伴侣，它只是我生命安全的潜在危害。
例如我养蜥蜴，对它很有感情，但我不能把蜥蜴这个物种定义成“伴侣动物”，因为这条蜥蜴只是我个人的伴侣，跟他人无关。
同样的，你的狗是你的伴侣，这点没有问题，但狗这个物种不能定义成伴侣动物，否则蜥蜴也得是伴侣动物。
5、收养一堆狗是爱心的表现吗？
媒体经常报道某人收养几十甚至上百条狗，把孩子的婚房都卖了，并将这种不讲人伦的自私行为说成是爱心。
这是媒体小编的无知，不知道这是animalhoarding（动物囤积症）的典型症状。美国精神病学会统计囤积症发病率约2.3%~4.6%，“动物囤积症”是一种妄想型心理疾病。神经科学研究发现，囤积症的根源是大脑神经系统出现了异常。
国内媒体曝出的相应事件不要说三条都满足了，连满足一条的都没有。
animalhoarding（动物囤积症）的常识要天天讲、月月讲、年年讲，这跟爱心无关，而是一种病，不是精神病就是神经病。
6、吃狗肉不文明吗？
中国自古就是农耕社会，农耕社会培植了中华民族的文明。在我们的传统中，狗是六畜之一，地位低于马牛羊，肉价也贱些，所以才有挂羊头卖狗肉的说法。
农耕文明是普遍可以吃狗肉的，例如同处亚洲的韩国和朝鲜。国内的延吉、沛县、花江、玉林、诸暨、灵州……有太多狗肉出名的地方。
西方国家是游牧文明，猎狗是他们不可或缺的助手，长期的生活实践养成了他们对狗的特殊感情，并形成了不吃狗肉的传统。
我们尊重西方的文明，不会嘲笑他们不懂狗肉香，但他们也不能鄙视我们吃狗肉。谁都不能把本国的生活传统当作文明标准去谴责强制对方。
东西方的生活传统没有对错贵贱之分，有人尊崇西洋传统而轻贱本国传统，那是他愚昧，跟文明无关。
纵观历史，强迫输出价值观是人类社会罪恶的源泉，欧洲黑暗时期教会对异教徒迫害和残酷的十字军东征，都是人类的重大劫难。
7、养狗有哪些规矩？
前几年哈尔滨执行了新的养犬管理条例，城区禁养大型犬和烈性犬，且每户限养一只，这是在2011年被狗咬伤市民高达31487人后采取的必要措施。
但这个条例却遭到了狗粉们的强烈反对，他们将管理条例说成是“禁狗令”，要求允许养大型犬，理由是它们并不咬人。
实际上不咬人的狗就不存在，大型犬相对来说更加危险，酒驾未必一定会撞人，但因酒驾撞人的可能性更大，所以必须一刀切地禁止酒驾，限养犬种也是同理。
为了教育这些狗粉，必须学习学习国外的做法。美国有《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》，对养狗人的约束非常具体甚至苛刻，狗在居民区内狂吠超三声，就将被视为扰民，狗主就有很可能收到法院传票。
德国柏林的养狗人要为每条狗上不低于100万欧元赔偿额的保险，在室内、公交场合牵狗绳不得长于1米，上街不采取安全措施最高可判罚5万欧元。
国外的养犬法规可总结为“登记办证、免疫注射、强制训练、购买保险、植入芯片、限乘电梯、外出清便、短绳牵引、大犬带笼、禁吠扰民、终身负责，违者高额罚款并承担法律责任，严重伤人后主人坐牢。”
限乘电梯的规则大体是这样的：你可以带狗称电梯，但轿厢是空的时候才可以进，如果里面已经有人了，那就要等下一趟。当你带狗乘坐电梯时，如果有人进来，你得将狗抱起控制或牵至角落用身体挡住。
8、流浪狗该咋处理？
因为禽流感和疯牛病，可以把整个地区的养鸡场和养牛场全关掉，鸡牛都毁灭埋掉。城里有几十只狂犬病狗，当然应处决全部流浪犬，这才是常识。
外面没人牵的狗，一旦把孩子咬伤甚至咬死，有人会承担责任吗？既然没有，就应该当场击毙。
如果有组织或个人反对这种做法，那先请保证孩子和行人的安全，若他们宣称没人牵的狗不会咬人，那请他们立下承诺，无论哪里的流浪狗咬人了，都由他们承担刑事责任和民事赔偿。
捕杀流浪狗是对人民负责任的国家政府的重要义务，美国给我们做出了表率。
请注意最后一图的告示，那上面说的是“禁止收养”，即不允许被领走，必须处死。
美国用的是毒针，而日本用的是毒气，都是很先进很文明的做法。
后记：
有些人称我恨狗，我咋会恨畜生？我恨的是那些不讲公德极端自私甚至置他人孩子安全于不顾的垃圾狗粉。
登记办证、免疫注射、强制训练、购买保险、植入芯片、限乘电梯、外出清便、短绳牵引、大犬带笼、禁吠扰民、终身负责，这11条规则国内的狗粉能做到多少？
养狗是狗粉的权利，但权利的前提是义务，你不尽社会安全的义务，就应该受到惩罚。在国内法规不完善的情况下，垃圾狗粉很难被惩处，但我们不会吝啬我们的鄙视。