同是送养、同是收取营养补偿费，家住湖北省麻城市的项某却不像陈丽那么“幸运”。
2013年12月18日，项某妻子黄某产下一名男婴。此前项某一家已育有4名子女，第5个孩子出生后，项某便想将其送人。麻城市城区居民邹某得知此消息，希望能够抱养孩子，但因嫌项某提出的5万元营养费过高，双方未能达成协议。
几日后，项某主动联系上邹某，称价格可以少一些。最终，邹某在支付了3.98万元现金后将婴儿抱回自己家中抚养。此款被项某用于偿还债务、进行房屋改造和家庭其他生活开支等。
2014年6月12日，麻城市公安机关接到有关部门举报，对项某展开调查。同年8月，因涉嫌拐卖儿童罪，项某被麻城市人民检察院提起公诉。
“我是因为家庭困难无力抚养，才将儿子送人的。所收取的3.98万元是对方付给妻子的调养费和对家庭的资助费。”庭审过程中，项某辩称，自己将儿子送人的行为是送养，不构成拐卖儿童罪。
经审理，麻城市人民法院认为，项某与妻子黄某在已生育多名子女的情况下，得知怀孕后未采取相应措施，且在婴儿出生后不到半月，即联系他人送养，并出价5万元。在买方以价格过高为由拒绝后，项某主动联系买方，并将价格降至3.98万元。收到款项后，项某将其用于偿还债务、进行房屋改造和家庭其他生活开支等。以上事实充分说明，项某主观上是以非法获利为目的，在客观上亦收受了明显不属于营养费和感谢费的收款。
据此，法院认定该行为不属于民间送养行为。因犯拐卖儿童罪，项某被麻城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元；同时，除已追缴的违法所得两万元外，继续追缴项某的违法所得1.98万元。
THE END