孕妇误踩宠物狗被咬伤，接种狂犬病疫苗后才发现自己已经怀孕，为避免疫苗对胎儿产生不良影响，遂选择终止妊娠，其接种疫苗和引产的费用能否得到法院支持？近日，重庆市渝北区人民法院审理了该案，部分支持了孕妇的诉讼请求，判决动物饲养人赔偿孕妇各项损失的50%。
2023年12月18日晚，原告吴某在被告邓某经营的文印店打印资料时，不小心踩到邓某饲养的宠物狗，该宠物狗咬伤了吴某左脚。后吴某前往医院注射狂犬病疫苗，并自行支付了疫苗费用。三周后，吴某发现自己在注射疫苗时已怀孕，为避免狂犬病疫苗对腹中胎儿产生不良影响，吴某选择终止妊娠。
吴某认为，自己系被邓某饲养的宠物狗咬伤后注射狂犬病疫苗，因担心疫苗导致胎儿发育不良而不得不选择终止妊娠，邓某作为宠物狗饲养人应承担侵权责任，遂诉至法院，请求邓某支付疫苗费用，并赔偿其终止妊娠产生的医疗费、交通费等费用。邓某则认为，吴某系自己踩到了宠物狗才会被咬伤，且注射狂犬病疫苗并不必然影响胎儿发育，邓某选择终止妊娠产生的后果应当由其自行承担。
渝北区法院审理后认为，邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤，由此造成吴某损失，邓某作为饲养人，应承担侵权责任。但本案中宠物狗咬人系因吴某误踩所致，吴某对该致害行为具有过失，故应当减轻邓某的责任。另外，吴某因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，此行为系符合普通人医学认知的正常行为，故对吴某诉请的注射狂犬病疫苗与终止妊娠手术发生的医疗费、交通费等合理费用，在50%范围内予以支持，最终判决邓某赔偿吴某各项费用损失2114.83元。
宣判后，吴某、邓某均未提起上诉，该案判决现已生效。
生育健康的孩子是父母的期待，虽然注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育在医学上尚无定论，但疫苗使用说明中含有“孕妇慎用”提示，意味着疫苗可能会对胎儿造成不良影响。
本案中，吴某注射狂犬病疫苗后发现怀孕并选择终止妊娠，符合普通人的正常医学认知。其被犬只咬伤注射狂犬病疫苗与终止妊娠间具有因果关系，故终止妊娠产生的损害，属于犬只致损责任范围，犬只饲养人邓某应予赔偿。鉴于犬只咬人系吴某误踩所致，吴某对该致害行为具有过失，法院遂根据双方过错程度认定二人分别承担50%的责任。