平安建设、社会治理、普法宣传、法治文艺及会员单位等宣传信息重要发布平台
一、案情回顾
近日，叙永县人民法院审理了一起健康权纠纷。被告周某爱好养狗，其饲养的“贵宾犬”未栓牵引绳在街上四处游荡，游荡到原告杨某某经营的店铺门前，抬腿便撒尿在杨某某店铺的门柱上，杨某某见状，将手中的半杯水泼向“贵宾犬”进行驱赶，周某见自己的“贵宾犬”被人泼水，疾步上前从杨某某后背猛推一掌致杨某某险些摔倒，并责问杨某某为何用水泼他的“贵宾犬”。杨某某称其“贵宾犬”撒尿在其店铺的门柱上，双方为此产生争吵并引起街上大量行人围观，后原告杨某某报警，当晚，杨某某以身体不适为由自行到医院检查，花钱检查费等共计2000余元，经派出所调解未果，原告杨某某诉讼要求被告周某赔偿医疗费等共计3000余元，并要求周赔礼道歉。
二、案件裁判
虽然被告具有推搡原告，导致原告发生趔趄的事实，但原告被推搡后，未摔倒、也未与周围的构筑物发生触碰，原告以身体不适自行到医院检查治疗，提供的证据不足以证据损害与被告的推搡之间存在因果关系，故对原告请求被告赔偿医疗费等赔偿请求，本院依法不予支持。
但被告周某放任其饲养的“贵宾犬”在公共场所肆意游荡，并任其随意拉撒排泄不予管理，在“贵宾犬”被原告驱赶后，被告周某不仅没有即使带狗离开，反而在公共场所对原告进行随意推搡，被告的行为违背了社会主义核心价值观中“文明”的价值目标，其行为不仅欠原告一个赔礼道歉，也欠向社会公众一个赔礼道歉。因此，对原告请求判令被告赔礼道歉的请求，法院依法予以支持。
三、法官说法
拉撒排泄本是生物的生理活动，通过拉撒排泄留下特殊气味，标识领地（或吸引同伴）是生物的本能。动物不能因被冠以“高贵”的名称就能改变其生理活动或本能，但动物的管理者能通过高素质的意识和行为管理动物的拉撒排泄，因此，动物在公共场所随意拉撒排泄并非动物本身的过错，其过错在于饲养它的管理者。
（谢登虎）
新闻总署国登2012-F00075847号·知识产权（川）作登字2017F00078064·连续出版物刊号川KXO1-093·互联网信息服务许可证川B2-20191090·网络文化经营许可证川网文【2019】5415-440号·广播电视节目制作许可证川字第00217号
出版物许可证新出发字第510105010299号·川文旅审函【2019】886号·川新广审批准字【2017】335号·川法学文研批字【2015】012号·川法文批字【2019】009号·川新广批函字【2016】30号
国家商标局受理第23862702号·网络安全资格认证第23955号·省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理
本网站（非新闻类）刊发信息不代表主办单位和本网之观点，如有异议请联系本网删改·法律顾问：省法治文化研究会专家委（何艳律师）