既然国家层面的法律里无规可循，那就看看地方性法规的情况。据《云南省计划生育条例》第三十二条规定，卫生计生行政部门及其技术服务机构负责指导公民选择安全、有效、适宜的避孕节育措施，保障公民的知情权，对不符合规定怀孕的，应当及时帮助其采取补救措施。
这里争议的点就在于最后一句，即“应当及时帮助其采取补救措施”，一些地方计生办将其看作是“强制结扎”的正当依据。可及时帮助补救，并不意味着就要强人所愿，去进行“强制结扎”。有些地方计生办，恐怕就是在这一模糊法规的现实“撑腰”下，仍按照以前的老思维行事，不惜违背当事人意愿，也要强制采取补救措施，而没有人性化地去合理考量这一所谓的模糊法规。这种情况实质上就是盲目追求所谓“政绩”而形成的，应当引起警惕。
如此说来，“强制结扎”不仅不合一门现实有效的法规，而且还违背了最新的国家层面的有效法律规定。这便厘清了法律，现在再去审视当地回应的“依法而行，合乎规定”之言，只是徒增笑柄罢了。当然，在一笑之余后，对云南“强制结扎”一事，应该及早着手调查，不能忘记现实的追责。追责的同时，还要有的是，在新法律、新政策下，对整个基层执行“计划生育”进行现实反思以及相应的规范整改。
THE END