PI（PowerIntegrity），即电源完整性，以前隶属于信号完整性分析专题，因为PI足够复杂和关键，现在已经把其单独拿出来作为一个专题去研究。快速而准确的仿真电源完整性至今仍然是一个待突破的难题。
对于高速数字电路和系统，PI的研究对象是电源分配网络PDN（PowerDistributionNetwork）。以笔记本电脑为例，AC到DC电源适配器供给计算机主板的是一个约16V的直流电源，主板上的电源分配网络要把这个16V直流电源变成各种电压的直流电源（如：+-5V,+1.5V,+1.8V,+1.2V等等），给CPU供电，给各个芯片供电。CPU和IC用电量很大，是动态耗电的，瞬时电流可能很大，也可能很小，电压必须平稳（即纹波和噪声必须较小），以保持CPU和IC的正常工作。这都对PDN提出了苛刻的要求。
要测量PDN性能，需要用示波器测试CPU和IC管脚的电源纹波和噪声。要衡量PDN的性能，还需要测试PDN的输出阻抗（随频率变化的阻抗）和PDN的传输阻抗（也是随频率变化的阻抗），就像表征一个单端口网络或双端口网络一样去表征PDN。由于现在的PDN大都是开关电源结构，还需要测量PDN或关键DC到DC转换器件的环路增益。
小结一下，电源完整性的测量对象是电源分配网络PDN。主要测量内容包括四部分：
纹波和噪声的测量；
输出阻抗的测量；
环路增益的测量；
滤波器件（电容/磁珠等）性能参数的测量。
电源纹波和噪声测量
今天的电子电路（比如手机、服务器等领域）的切换速度、信号摆率比以前更高，芯片的封装和信号摆幅却越来越小，对噪声更加敏感。今天的电路设计者们比以前会更关心电源噪声的影响。实时示波器是用来进行电源噪声测量的一种常用工具，如果使用方法不对可能会带来完全错误的测量结果。
由于电源噪声带宽很宽，很多人会选择示波器做电源噪声测量。不能忽略的是，实时宽带数字示波器以及其探头都有其固有的噪声。如果要测量的噪声与示波器和探头的噪声在相同数量级，那么要进行测量将是非常困难的一件事情。
所有的实时示波器都使用衰减器和放大器来调整垂直量程。设置衰减以后示波器本身的噪声会被放大。比如，当不用衰减器时，示波器的基本量程是5mV/格，假设此时示波器此时的底噪声是500uVRMS。当把量程改成50mV/格时，示波器会在输入电路中增加一个10：1的衰减器。为了显示正确的电压信号，示波器显示时会把信号再放大10倍显示。此时示波器的底噪声看起来就有5mVRMS了。测量噪声时应尽可能使用示波器灵敏的量程档。示波器在灵敏档下通常不具有足够的偏置范围可以把被测直流电压拉到示波器屏幕中心范围进行测试，通常需要利用示波器的AC耦合功能把直流电平滤掉只测量AC成分。
现在有12bits的示波器上市，如安捷伦9000H系列示波器，其噪声相对小的多，只有0.7v@100mv/格，能够用12bits示波器，则是的选择。
基于同样的原因，在电源测量中也应该尽量使用1：1的探头而不是示波器标配的10：1的探头。否则示波器的噪声也会被放大。
探头带来的噪声是在在衰减器前面耦合进来的，无论衰减比设置多少，探头贡献的噪声都是一定的。在某些不正确的使用方法下，探头可能会带来额外的噪声，一个典型的例子就是使用长地线。为了方便测试，示波器的的无源探头通常会使用15cm左右的鳄鱼夹形式的长地线，这对于电源纹波的测试却是不适用的，特别是板上存在开关电源的场合。由于开关电源的切换会在空间产生大量的电磁辐射，而示波器探头的长地线又恰恰相当于一个天线，会从空间把大的电磁干扰引入测量电路。一个简单的验证方法就是把地线和探头前端接在一起，靠近被测电路（不直接接触）就可能在示波器上看到比较大的开关噪声。测量过程中应该使用尽可能短的地线。
现在很多被测件要求测量出峰峰值为几毫伏的纹波和噪声，比如有些10Gbps以上的SerDes要求3mv峰峰值的电源纹波和噪声。这时候用同轴电缆来进行测量，同轴电缆的阻抗只有50欧姆，对于毫偶级别的被测电源来说，负载影响很小，测试精度非常高。
用同轴电缆，示波器设置为50欧姆输入阻抗时，示波器都是DC耦合，这时候可有两种处理手段：其一，在被测的电源的接触点放置电容。电容一边连接被测件，一边接触同轴电缆。一般电容用0.1uF即可。其二，制作电源测试探头。做一个小的PCB，PCB两端放置SMA接头，中间裸露出来，可以用来放置电容。图3是自制探头的示例。
要注意的一点是，通常电源测试都规定了某个频率范围内的纹波和噪声，比如20MHz以内的，而一般示波器的带宽都大于这个要求，测试时可以打开示波器的带宽限制功能，这对于减小高频噪声也会有比较好的效果。
小结一下，对于电源纹波噪声的测试，通常需要注意以下几点：