根据小陈的描述，小编对她遭遇的事情进行了详细整理，情况如下
1、根据小陈介绍自己的狗是一只法国斗牛犬，前两年朋友从国外买来送给她的。由于是斗牛犬所以平时脾气比较的烈，与其他人相处的也不是很好，可以说这两年没给她惹麻烦。而且狗狗没有绝育到了发情期脾气会变得比以往还要暴躁，于是小陈就动了给狗狗绝育的心思。
3、可是小陈在家中等待了一个多小时医院方面还没有给她发消息，无奈之下小陈又重新回到了医院。可当小陈询问医生自己狗的情况时，医生给的答复却让小陈脑海中一片空白。医生对小陈说她的斗牛犬在手术的末期突然心脏骤停，经过手术医生半个小时的抢救也没能抢救回来。
4、对于医生这个说法小陈表示不能接受，自己一个小时前送进去的狗还是活蹦乱跳的，而且自己的这只狗并不是一只病狗怎么会说死就死呢。当小陈询问医生自己狗的死因时候医生表示暂时不能确定可能是麻醉风险。
5、对于医生含糊其辞的解释小陈并不买账，可之后医院方面的一位李经理对于这件事的解释却是笃定的说是因为麻醉风险导致的。对于医院如此推卸责任的表现，小陈找到了记者，希望能得到记者的帮助。
以下是记者到达医院后对此事进行的采访和调解过程
1、医院的一位黄院长对于小陈宠物狗的手术意外做了这样的解释，他表示当时小陈将狗带到宠物医院的时候，医院方面的医生和一些工作人员就告知过小陈，由于斗牛犬品种的特殊性这样的手术相对来说有比较高的风险。而且小陈本人也签署了手术协议书，协议内容里也表面了宠物手术的风险。
2、对于这位黄院长的解释小陈表示当时医生和自己说宠物手术风险的时候只是一笔带过，并没有和她强调斗牛犬做这个手术会有死亡的风险。小陈认为医生现在是在夸大风险从而推卸手术的责任。
3、小陈表示自己对于宠物狗是在什么时候因为何种原因发生的心脏骤停并不清楚，她所了解的都是医院方面的片面之词。她认为手术的失败医生存在着一定的责任，而且目前宠物狗的真正死因也无处可知。
4、为此她提出医院方面赔偿自己两万元的损失费，对于小陈的这个要求医院方面表示只能接受5000元的赔偿再加上一些其他方面的赔偿。小陈就这个情况向当地畜牧局进行了反映，事后医院方面表示会在于小陈就赔偿问题进行协商。
最后小编想说
1、首先狗狗出事医院方面肯定存在着一定的责任，不过对于小陈来说事先肯定也是知道风险的，所以将责任全部推卸给医院是不合理的。
2、随着近年来养宠物的人越来越多，人们对于宠物的态度也逐渐的重视起来。但是小编还是想说宠物毕竟是宠物，不能因为照顾宠物而忽略了那些在生活中更需要你去关爱的人，例如父母。
不知道各位对于文中小陈的遭遇有什么不一样的看法呢，你们认为这件事的责任主要在于医院还是小陈，你们自己在生活中有遇到过类似的情况吗，又是如何解决的。