扰民了怎么办呢？正常的处理方案是到年龄了就送去配种或绝育，虽然后者总会被骂不人道，但科学地讲，绝育对于猫和主人的好处远大于坏处。
那么不正常的处理方案呢？
有民间流传的棉签大法，这个听起来就很赤鸡的方法有不少人尝试过，反馈基本都是“确实有用”，影响了很大一批铲屎官——
△网上有不少教学视频，播放量惊人
毕竟这也是有科学依据的，因为母猫属于插入排卵，棉签插进去可以刺激母猫排卵，之后就会进入一般意义上的怀孕阶段，从而停止发情。
不过，如此模拟的方法是可以遏制发情反应没错，但另一方面它会造成母猫假怀孕，进而更容易罹患子宫蓄胧和肿瘤——
也可能因为主人的手法不熟练、工具质量不好而导致感染，很是危险——
同样不正常的处理方法还有给猫喂一种“专治发情”的网红猫粮。
很多铲屎官反映，正处在发情期的猫吃了后确实安静很多，但同时也会出现精神萎靡、恍惚、叫也没反应的情况。很明显，这种没有明确成分也没有专业测评过的猫粮，最好别吃，风险太大了。
为了不吵到自己和邻居，采取会影响猫身体健康的抑制措施，你说这主人是无知吗？好像过了点，谁都有自己的知识盲区，可但凡对猫上点心、负起责任多查点资料，也不至于出此下策。
说白了，明明可以绝育却要搞些歪门邪道，不就是有光明大道不走，非要摸着石头过河吗？
但上述方法并不是最恶劣的，至多就是蠢了点儿，仍有挽救的余地。要知道世界上还有一群铲屎官拥有常人无法企及的思维，面对猫带来的各种问题，他们采取的行动简直令人发指。
比如剪声带、去猫爪、随意抛弃。
△成都街头无证“兽医”割除狗声带，5分钟剪一个
前一阵有媒体报道宠物狗被无证“兽医”当街剪声带，据称，狗在做了“声带切除手术”之后纷纷变成了低哑微弱的声音，手术看似成功，主人也得到了防止叫声扰民的目的，可带给狗的却是一生的痛苦。
猫也有类似原理和效果的“手术”，但目前公开表明支持这项业务的宠物医院并不多，更多的是无良的主人私下找无良的“兽医”解决。
或许大家有同样的疑问，为什么他们会如此残忍？
答案有很多，但说到底，是尽管生长在一个号称以人为本、生命平等的社会，很多中国人就是学不会如何真正地尊重生命，无论这个生命是一个人，还是一只活生生的动物。
于是我们看到，当公寓规定不许养宠物时，有些人的想法不是“那我不养了吧”，而是“不让人发现就好了”，承担这一后果的却是无辜的“爱宠”——
大家应该听说过猫抓伤人、挠坏沙发地毯的情况，但前两年流行的猫咪“去爪手术”仍然遭受了很多专业人士的炮轰（下面这张真相图有些难以入目，最好快速下滑）。
事实上，这个手术在欧洲很多国家都被禁止了。
因为所谓的去爪并不是单纯的剪掉指甲，而是直接切掉一小块骨节，相当于人的手指没了最上面的那段指头。
手术有风险，一旦感染，猫很有可能站都站不起来。
不完整的爪子做抓挠动作时很疼，猫会变得不爱用猫砂，容易尿床；而没有爪子保护，做过手术的猫也会变得暴躁爱咬人。
当然，主人的素质高不高是一回事，有些生意人吃“猫血馒头”吃得开心又是另一回事。
一些发达国家会严惩这些无良商人，像是对三无猫粮厂家的罚款，对去爪手术和去声带手术的限制……毕竟很多时候，比起道德的不可控和因人而异，严格的处罚才是最有效的解决办法。
可惜的是，国内在这一领域做得还不尽如人意。
而且对于一般的残害行为，当惩罚措施到位了，从业人员的素质是可以改造的，但对铲屎官本人的约束有限，比如当一只猫被遗弃了，它的主人并没有名义受到处罚。
那怎么办呢？恐怕只能用爱发电了。
一些救助者在发布领养信息时，特意标注了比较细致的领养条件，尽量从源头上杜绝未来主人对猫咪的伤害——
几乎所有能看到的领养信息都注明了“不随意弃养”，加上其他条件，组成了领养界的“国际惯例”——
可是只靠一小群人的善良，换不来大环境的和谐。
以猫最常去的公共场所为例，这里可以看一个侧面数据：2013年的美国，每一万人就拥有一个动物诊疗机构，而今天有两千万常住人口的北京，登记在案的动物医院只有400家。
△截图自：北京市农业局-农业服务-农业资源服务-动物诊疗机构
当然，外部环境肯定是会越来越好的，大家可以拭目以待。
最后想说的是，正如很多人引以为傲的，这年头家里养只猫，不仅说明财力充足、生活悠闲，能在交友市场中占据先机，同时还手握了成为网红、流量变现的可能性，算得上是一只脚踏进了人生赢家的大门。
可另外一只脚还悬在空中，不知道主人的素质是否过关，是真切地跟猫你好我好，还是踩了个空，让自己的“爱宠”充当其摔落在地的肉垫。
出于这个考虑，我们甚至“不堪地”希望宠物费用上涨、出台一些限制政策，让城市居民养猫的门槛能变高，可以在一定意义上保证养猫人的平均素质水平，也可以让更多无辜的生命幸免于难。
毕竟现实摆在这里，要做到“猫狗都有”很容易，但要猫狗双“全”，可就难了。