红星新闻注意到，昆明动物园曾两次发布通报称“猴群与猫相处融洽”，但市民拍下的猴子对猫攻击、疑似交配行为等视频不断引起舆论质疑，网友们认为猴子与猫相处并不“和谐”，甚至认为是虐猫。
“猴子虐猫”是动物本性使然吗？不同物种在同一环境下饲养是否可行？对此，红星新闻对话世界动物保护协会科学家孙全辉，四川农业大学教授、中国畜牧兽医学会动物福利及健康养殖分会常务理事杜晓惠，从动物行为学角度分析昆明动物园中“猫猴共处”的生存现状。
▲中国小动物保护协会工作人员为猫做检查
红星新闻：猴子虐猫，甚至有疑似交配行为是动物本性使然吗？
杜晓惠：很多爱猫者或以猫的立场来看，会认为是虐待，但是从猴子的角度来讲，更多的是倾向于一种玩耍，把猫当成一种玩具，主观上没有虐待，但猴子没轻没重爪子锋利，容易伤害猫。其次，原视频里看不出明显的交配迹象，但也不能完全排除有这种情况的发生。如果猴子处于快要性成熟阶段，缺乏配偶时也可能表现出这样的行为。这种贫瘠的环境是容易让动物改变野生状态下的自然行为的，我们称之为“异常行为”。
此外，我看到茅屋里抓猫的猴子，它其实幼小一些，并非成年猴子，所以我认为幼小的猴子与猫的相处更应该是玩耍行为。因为在这里猴子没有别的玩具，猴群本身也互相熟悉了，其他东西不是活物，缺乏新奇的刺激。加上猫是白色，尤其是猫的尾巴一摇一摇，容易引起猴子的兴趣，觉得好玩。
红星新闻：这一系列异常行为的诱因是什么？
杜晓惠：猴子属于智力较高的一类动物，喜欢丰富的环境刺激，如果有秋千、铁链等设施会更好，假山里贫瘠的环境，使猴子的行为谱相对单调一些；而在野外状态它要觅食，要去探索更广泛的空间，不会产生无聊或厌倦，这样在精神上会更有满足感。动物没有玩耍的东西，我们称为环境丰容不足，无法满足动物生理心理需求。我们动物园养的其他动物也都应该重视仿野生状态，根据物种本身愿意去做环境丰容来激发物种的本能行为，去设计环境。所以在动物园里面，我认为还是值得多依据动物的行为做一些设施设备的改善。
▲网友拍下猴与猫的“亲密”照片
红星新闻：如何看待这两只猫在猴山里的生存状况？
杜晓惠：视频里听到猫有明显的叫声，说明猴子把它弄疼了，这是一种不舒适的表现。其次，从这两只猫的状态来看是有点呆滞的，不是那么活泼好动的样子，也可能跟它们在白天处于休息状态有关。每一种动物，它很多的行为都跟它的生存繁衍有关系，这说明在与猴子的相处过程中，猫在权衡利弊，它可能吃过亏，不反抗、不动是一种生存策略。
孙全辉：视频显示，在猴子和猫互动的过程中猫明显处于劣势，它们经常被猴子戏耍，甚至被猴子当成玩具摆布。猴山是个封闭的区域，作为这里的“地主”，猴子无论在数量上还是心理上都占有绝对优势。面对猴子持续的攻击和骚扰，猫显然无处躲避，而反抗也只会给它们造成更大伤害。因此，猫放弃反抗，表现出逆来顺受的样子不是“和谐相处”，而是不得已为之。
红星新闻：在猴山用猫治理鼠患，这一治理方式在动物园是否是普遍做法？
孙全辉：将猫引入猴山的初衷可能是好的，但这一做法值得商榷。治理鼠患有多种方式，无论选取哪一种，都需要进行全面评估，避免顾此失彼。
红星新闻：将不同物种放在同一个环境下饲养是否可行？
孙全辉：理论上是可行的，并且国内外的动物园也进行过尝试。不过需要强调的是，如果没有人类的干预，不同物种之间的正常互动是自然法则。但动物园是人工环境，那里的动物也都在人类的饲养和看护之下，因此将不同动物一起饲养之前要进行科学评估，确保这些动物不会相互攻击，并且一起饲养有助于提高这些动物的福利水平。
▲昆明动物园抖音账号所发视频截图
红星新闻：此次“猴猫共处”为何会引发大众如此强烈的反应？
杜晓惠：这说明我们在物质需要满足之后，普遍也在追求一种精神层面的满足。近年来，不少动物园的科研、教育、物种保护等功能应该是在弱化，难以满足人们消费升级后的精神需要，而逐渐增加的宠主群体不愿意看到猫猫受欺负，这可能是“猴猫共处”事件引发大众强烈反应的原因。