这个榜单不是我编的，是来自美国著名的独立狗粮评测网站
DogFoodadvisor，中文翻译大概是狗粮建议者，狗粮咨询师
这个网站成立自2008年，创始人MikeSagman和他的助手已经研究过差不多5000款狗粮配方，以资料详尽，客观著名.
在全球很多业内人士和消费者眼里，是比WDJ更权威的一个狗粮评测网站。
我从中找到我所知道的中国大陆有售，DFA评分3星-5星的狗粮，也就是这个网站推荐的品牌和系列。
1星2星的都不推荐，我也就不黑了，根据这样的寻找，我一共找到60个品牌，上百个系列的狗粮
这样榜单制作下来我有什么收获？
1、好品牌不代表好狗粮
我发现，同一个品牌的狗粮的评分可能从2星到4星，也可能从3星到5星
可以屌的不行，也可以弱如菜鸡
所以并不一定某个品牌的狗粮都是好狗粮
2、性价比看这里
大家或许可以找到一些，价格一样，但是在DFA评价不同的狗粮
如果评价高，售价低，性价比可能就更高
当然这也需要看其他的方面
3、天然粮一定比商品粮好？
我们看到大家眼里的商品粮优卡，有一个系列是四星推荐，跟很多WDJ天然粮一样好
普瑞纳也有很多配方是三星评价，跟一些WDJ天然粮肩并肩
我们也很少看到国外的资料里面，就板上钉钉的说某品牌就是天然粮，某品牌不是天然粮。
就算是天然粮，也只是规定的原料的处理方式只进过物理加工而已
一个很辣鸡的原料可以是天然的，一个很好的原料，可能是不天然的
所以我很不喜欢给某个狗粮扣帽子，说这个狗粮是商品粮，所有这个狗粮不好，扯谈，一根筋
DFA这个榜单也已经说明，所谓的商品粮，也可以用料比天然粮好
所以我们还是需要排除偏见，具体去看某个公司，某个配方是怎么样的
当然这里面也有一些公司或者代理进行的黑公关，软文了
4、WDJ推荐进口天然粮就是好狗粮？
我看到有些WDJ推荐的天然粮只有三星，甚至两星的评价，
你没有看错，WDJ推荐狗粮有些配方，DFA并不推荐你买
为什么？因为DFA看你的是狗粮的配方，含肉粮，营养指标，并不管你是不是什么知名公司，原料吹的有多好
而这种打脸行为也让DFA更加权威，因为他不仅仅是讲好话，也会有理有据，说坏话
5、评分低的就一定是差狗粮吗？
比如我看到有些主要给老年犬或者减肥的狗粮也被评低分
这个是可以的。因为有些减肥的狗狗，老年犬狗狗就需要吃低蛋白，低脂肪，低卡路里
或者有些狗狗就是高蛋白不耐受，高脂肪不耐受，或者一些处方的产品，狗狗就是需要更低指标的狗粮
不要强行追求高评分高指标，适合才是最好的
6、知道DFA评价，这只是另一个开始。
作为我个人来说，我会从很多很多方面去了解一个狗粮
DFA不过是我众多参考资料中的一个，对大家来说也会是这样，
DFA的评价并不是盖棺定论A狗粮一定比B好，
只是DFA的主编从他的计算方法下，A狗粮可能用料更好一些，