以前听说孕妇不能接触宠物，会引起感染。但是最近有网友说孕妇养宠物更健康？看专家怎么说，到底是对是错。
最近，一个名字爱狗网认证用户发布了孕妇养狗有益健康的微博，并迅速转发数千次。该微博称，据美国医院孕妇杂志报道，在美国，许多孕妇开始养狗是因为她们怀孕了。宠物可以帮助提高抵抗力，出生的孩子不容易患呼吸道疾病，尤其是过敏。此外，宠物还有助于缓解孕妇的抑郁和焦虑。而且孩子一出生就有一个毛茸茸的家庭成员来迎接他，有助于塑造孩子良好的性格，有一个更快乐的童年。
对于爱狗的人来说，这个微博太棒了，以后不用因为打算怀孕就把爱狗送人；但也有人质疑，这真的可靠吗？如果出现问题，谁来承担后果？
几乎每个计划怀孕的女性都会被告知远离猫、狗和其他宠物，但这个微博告诉你，没关系。养狗更健康。原因是儿童不易患上呼吸道疾病和过敏，并能缓解孕妇的抑郁和焦虑。那么这个说法有道理吗？我们应该相信哪一个？
养宠物有可能预防过敏吗？确实有道理
首先，我们不知道微博上提到的原文来自哪里，也不知道它是否是一项真正标准化的医学研究。但这种说法真的需要从医学上进行分析，并非没有道理。
众所周知，人在有点脏在环境中，可能没有感染性疾病，但可以产生抗体。如果孕妇体内有抗体，抗体也可能传递给儿童，使儿童在出生后因母亲获得的抗体而减少感染呼吸道疾病是最常见的发生的风险。
另一方面，猫毛和狗毛本身是常见的致敏原，过敏体质的人接触后可能会增加过敏症状的风险。临床研究也证实，如果微量接触，可能会产生脱敏效果。具体来说，如果一个人在接触猫毛和狗毛后患有过敏性疾病，每次接触并发性疾病都会使他的疾病越来越严重，可能从鼻炎和湿疹到哮喘，带来各种问题；但如果一个人每次接触的剂量不足以引起他的过敏反应，那么频繁接触的过程就像一个被动脱敏治疗过程，在这个过程中，他对这些过敏原的耐受性越来越高，也越来越不容易过敏。
此外，宠物陪伴可以让人精神放松，身心愉悦，这是医学界和普通人的共识。
此外，宠物陪伴可以让人们放松，身心快乐，这是医学界和普通人的共识。养宠物的行为也必须有它的好处。
所以也许看到这里你要问，孕妇养宠物比较好吗？为什么医学界还推荐孕妇远离宠物？这是不是像有网友说的那样？国内说法，不必采信？
这必须从孕妇养宠物的风险开始。
风险≠一定是悲剧，但最好避免
说到猫狗，你一定会想到弓形虫。
此外，虽然猫和狗很可爱，但毕竟不可能像人一样注意卫生，所以携带各种有害微生物和病原体是不可避免的小坏带也会增加孕妇感染的风险，从而影响孕妇腹部的婴儿。
还有一个，再听话的小猫小狗，也可能在玩耍的过程中误伤主人，这个时候，你打狂犬病疫苗吗？不要玩，狂犬病一旦发病就是必死；打吧，万一影响到宝宝？这个太纠结了。
当然，聪明的读者也许会注意到，我们在这里使用的是风险两个字。没错，增加风险并不等于一定会致病。养猫养狗可能不会感染肯定会发生；即使有感染，也不是每个宝宝都有肯定会有问题；风险表明概率增加，你也可以冒险，但如果轮到你了，那么你杯具了。
事实上，每一位孕妇在怀孕过程中都要面对周围的各种风险因素，其中一些是不可避免的，比如漂浮在空气中的病毒和灰尘，以及家用电器产生的微量辐射，这是我们个人力量无法100%避免的；但也有一些风险因素，我们可以主动避免，比如小猫和狗。因此，从安全的角度来看，医生会建议你在计划怀孕时远离宠物，因为没有必要给你孕程增加可以避免的风险因素。
养宠物有利有弊吗？这里有一个选择问题
有人可能会问，虽然养宠物有风险，但风险不是100%；好处也是客观存在的。为什么我要看坏处，不考虑好的一面？
这涉及到衡量和选择的问题。
养宠物可以缓解孕妈咪的抑郁和焦虑，但是孕妈咪要缓解情绪，养宠物只有一种方法吗？家人陪伴，做一些自己喜欢和安全的娱乐，难道不能得到这样的效果吗？养宠物也可以降低未来婴儿感染和过敏的风险，但我们能否通过主动免疫接种疫苗来解决这些问题，避免接触过敏原，如果过敏接受适当的脱敏治疗？
相反，养宠物会增加不良怀孕的风险。如果一个孕妇因为养宠物而意外怀孕，她不需要过度恐慌；即使有一些感染，你也可以在医生的指导下，通过密切随访来判断孩子是否可以保留，没有必要过于极端地停止怀孕。但是，如果孕妇在怀孕期间必须养宠物，就会发生意外感染或被抓伤和咬伤。因此，她担心分娩，并小心孩子是否会有问题为了那些获益付出这么大的代价不划算吗？
我们从养宠物中获得的好处并非没有别的办法；但是如果风险转化为不良妊娠结局要花很多钱。因此，在这种情况下，一般医生会建议你在怀孕期间不要养宠物，这是衡量两者结果后给出的建议。