养宠物的开支问题，算得上是当代青年与老一辈的巨大代沟之一了。
根据《2019年中国宠物行业白皮书》的调查报告，去年中国城镇人均单只宠物的年消费金额达到了5561元。在很多年纪较大的父辈眼中，这无疑是十分难以理解的一项支出。
现在我们在都市中养一只宠物，光是购入就要动辄几百上千的价格。接下来还要给它体检、打疫苗、准备专用的窝、笼、绳、食物，甚至还有玩具、沐浴露等等日常用品。
而对于我们的父辈来说，养猫养狗？无非就是拿个麻袋，去乡里刚下了崽子的家庭讨要一只，有些地方按习俗最多也就是给主人家一袋红糖讨个吉利罢了。回到家后呢，小猫小狗就吃着一家人的剩饭剩菜长大。别说体检打疫苗了，以前很多宠物一辈子也不见得有主人家给洗一次的。
现代人养宠物的成本为什么那么高？我们还能不能以父辈那种低成本的方式来拥有一只属于自己的宠物？
从最常见的猫、狗这两种宠物入手，回顾一下它们在人类社会的各种变化历史，或许我们便能找到上面这两个问题的答案。
放错了，是这张。
以前的中国民间社会，大家养的几乎100%是被称为“土猫”、“土狗”的中华田园猫犬。
这些本土品种猫犬的特点是易得易养，但同时它们也普遍保留了较大程度的原始野性，并且其品种特征丰富多样，较难把握概括。
一个原因是中国地大物博，光是中华田园犬就有北方品系、江浙品系和两广品系三大分支。而除了这三大品系之外还有很多过渡区域的品种和特殊的亚种。
另一个原因则是在多年的养宠过程中，我们没有像西方人那样强烈的欲望对猫犬进行大量的育种定向培育。
所以猫犬在中国传统社会的地位，从文化角度导致了它们的价格不会太高。
反观西方世界，在17到18世纪间，猎犬作为贵族狩猎的陪伴者存在，而宫廷中贵妇们怀中的猫也是社会上流精英的标志。到了19世纪，中产阶级崛起并加入了饲养宠物的大军之中，由此养宠概念深深印刻在其阶级文化之中。
从19世纪中旬到20世纪初的维多利亚时代，现代意义上的宠物饲养就已经在西方城市中兴起了。狗的品种分类对应着维多利亚时代的社会秩序等级，人们愈发注重其宠物的血统，也进一步推动了宠物商业的发展及其价格的飙升。
十九世纪中叶的伦敦上流社会，抱着一只什么宠物出场，就跟现代社会开什么车去参加宴会是同样的意义。
所以当我们开始引进英短、美短、布偶、加菲、苏格兰折耳猫等等外来品种时，就会发现它们的价格比中华田园猫怎么都高到不知道哪里去了？
又因为这种状态显然更适合都市生活，所以更多人选择了贵的情况下，现代宠物的价格一下子就飙升上去了。
而既然猫犬都买了贵的，就像买了一台好车一样，“配套设施”当然也得跟上去。猫舍、犬舍、食物、玩具、洗浴装备，甚至美容套餐等额外消费也就随之而来了。
从科学角度考虑也有根据。
所以打疫苗，时常清洁也成了必须做好的日常功课。
那么我们还能不能以父辈那种低成本的方式来拥有一只属于自己的宠物呢？
答案当然是可以的。
前提是你生活在一个足够“野”的地方，能够让猫狗自娱自乐呈半放养状态。另一方面则是对它们的期待只是像父辈一样，只需要它抓抓老鼠或者看好大门。两相结合，就可以从成本和后续支出角度大幅削减开支。
但如果想在城市里养一只作为陪伴的宠物，还是好好为它进行体检，打好疫苗。
绝对不要为了削减一点成本，最终酿成更大的人畜健康问题。