我朋友养了一只狗，已经3岁了。朋友打死不愿意给它绝育，觉得绝育是侮辱了狗子的尊严。于是当周围有母狗发情时，让它整夜整夜的嘶叫。朋友说到绝育总是脱口而出：给猫狗做绝育的人都太自私了，完全不顾猫狗的感受，太自私了。
上个月，终于下定决心带七七去做绝育手术。下午带着七七来到宠物医院跟医生交涉了些手术细节，确认2小时后进行手术。旁边一位养金毛的大姐听到了，满脸诧异的看着我跟我说：“小姑娘，你心咋这么狠呢，你带它做这个手术经过它同意了么你就带它做，你不怕它恨你么？你也是要当妈妈的人，如果有人剥夺了你做母亲的权利，你心里舒服么。”我和医生满脸黑人问号？？？？？？？？？？？？
我很奇怪，为什么有那么多人可以这么理直气壮的骂选择绝育的铲屎官。可能一提到绝育，就会让人觉得人类残忍，剥夺了动物的天性，甚至是剥夺了牠们生而为父/母的权利。我不否认在这个角度上残忍的说法，但我绝对不接受绝育是人类的伪善行为的说法。
2018年，中国养猫狗人数已经达到5648万人，其中养狗人数3390万人，养猫人数2258万人，在我看来绝育这个问题，如果只是简单的从人道不人道人类的思想层面去思考的话，无非是5648万人的一种讽刺，因为宠物本身就不是自然界的动物，人类培育宠物、饲养宠物这一行为就足够定义为自私了。
我们把一些动物从自然环境中脱离出来，剥夺牠们自主生活的能力，迫使牠们只能依赖于人类而生存，这种依赖的代价恰恰就是要求牠们讨好人、满足人对牠们的需求！
宠物包含了很多物种，我不说其他我未曾踏入的宠物物种，我只单说狗，这一物种。从前，人们为了生存，将牠们驯化成为我们最好的捕猎伙伴，现在，人们为了消除寂寞或者出于某种精神目的将其豢养。
你会发现从古至今人类养宠物就是满足人的私欲，残忍从一开始将牠们从大自然环境中脱离出来就建立了。如果说绝育不是一件人道的事，这个世界上有宠物这件事岂是一件人道的事呢？
今天我不说绝育在健康方面的利弊，不谈绝育对应出来的社会责任，我说一切与我们大部分铲屎官生活真实情况的例子。我们大部分以什么目的养宠物？养宠到今天，大部分人们都是非经济目的豢养，更多是出于某种精神目的。
那除了出于经济目的繁殖者，我们大部分养猫狗的铲屎官满足了牠们对性的需求吗？很明确的告诉你，压根没有。
很多人误以为每年让牠交配一次就解决了牠们荷尔蒙的需求。
不，其实并没有解决。只要方圆5公里有母狗/母猫的发情，公狗/公猫的荷尔蒙就会驱动让牠去交配。既然我们觉得不应该要剥夺牠们交配的权利，那么，当你看到，你家狗狗抱着桌腿沙发甚至是你的小腿拱拱拱的时候，你会放牠出去乱打炮吗？你会立马去找只发情的母狗来跟牠交配吗？
不会，大多数主人，要么以此为乐，要么横加制止。我们这么做的时候，难道牠就不会痛苦吗？给他希望然后轻易虢夺，难道就不残忍吗？那些吓唬他人说“做了绝育会让狗狗一生痛苦”。到底是短痛一时是一生痛苦？还是欲不得解是一生痛苦？
公的也许还能靠铲屎官自身多提供交配机会去解决这个问题母的怎么办？根本不想生小宝宝的铲屎官不绝育怎么解决？都说母的都应该生一胎让牠体验做妈妈的权利，这在我看来可比绝育残忍。
生一胎对牠们身体影响有多大生过的都知道吧，法斗大多数还选择刨的吧？刨那一刀子是人道，绝育那一刀子怎么就变成残忍了呢？好，这个不是绝对，暂且不谈。
那把牠们的孩子送/卖出去这难道符合人道？就不残忍了？别说不送不卖自己养，那些曾这么说的人，好多都把生下来的小宝宝装进袋子丢进河里/装进箱子丢到公园了。
但我今天就想告诉大家，绝育在当下是值得被推崇的一项选择，你可以出于感性的角度不选择绝育，这是你的权利。但你不可以恶意中伤选择绝育的铲屎官，我们养宠的没有资格，没有养宠的人更没有资格。
一份非常客观绝育利弊表最后，不想上价值人们选择给猫狗绝育对于人文社会的贡献。因为养狗是一件很私人的事，请尊重他人自我选择，带猫狗绝育已经是一件让铲屎官内心有愧疚感的事了，但这么愧疚只是对于他们猫狗的抱歉，除了牠们，我们并没有什么资格去指责他人些什么。