2009年9月25日，在北大未名站出现了一个题为《记北大一只值得尊敬的猫》的帖子。在帖子中，一只老猫在北大课堂上跟学生们一起“听课”，据网友回复，这只“学术校猫”最爱听哲学类和艺术类的课，当老师讲到梭罗的超验主义自然观时，它还微微摇头。从此，“北大学术猫”火遍网络，同时也催生了各大高校纷纷“包装”出自己的“学术猫”。
南审的“学术猫”约出道于2011年，最早是因为一只总是在图书馆门口眺望的白猫而成名，到如今，“学术猫”已经繁衍很多代，而在社会大环境“萌即正义”的“猫崇拜”潮流之下，去竞秀楼“撸猫”、拍照、合影更成为了流行。
但是，也会有这样一些声音：“我害怕猫。”“我舍友把猫带到宿舍养，我很困扰。”“猫的捕食能力很强，散养猫是对学校其他动物不负责任。”……
南审青年圆桌话题之#在南审，爱猫的正确姿势是？#在3月28号下午三点开局，吸引了306位“圆桌骑士”前来参加讨论。
“爱猫者”眼中的“怕猫”？
对于我而言，猫是一种非常可爱的动物，可能是因为我从小就经常接触猫，所以能在南审看见这么多学术猫，特别是那些胖嘟嘟的，就忍不住蹲下来逗逗它们。我觉得怕猫的人并非都真正的怕猫，很多人都是被一种“我怕猫”的意识所控制了，他们潜意识里就认为自己怕猫，猫会攻击他们，所以即使他们有过碰猫的想法也会很快被自己的这种意识给扼杀掉，怕猫的人最先要克服的就是这种意识。
——17姜鑫雨
我们整个宿舍的人，都很喜欢猫，每次在竞秀看见小奶猫，都会忍不住去撸一会儿。所以没有考虑过有人会害怕猫的事情。
——16朱冰洁
就像不能解释为什么有人天生怕猫一样，喜欢猫也是无法被解释的。我是一个从小很少跟动物接触的人，所以看到学校里的猫之后真的挺喜欢的。
——17刘熙玉
我为什么不喜欢猫？
我也是属于怕猫那个群体里的人，很多只猫在一起的场景我是一眼都看不了，因为小时候看到过这种场景，受到了惊吓....在学校特别是竞南竞北那一块会经常有这样的“场景”，我都是避开着走，也经常看到有很多人在那里和小猫们玩...感觉大家蛮有爱的...但还是要提醒大家注意安全，这些小猫的健康状况我们可能都不太清楚，平时也缺乏细心的照料，安全问题还是要放在第一位。
——15罗洁
我不怎么害怕猫、也不怎么喜欢猫。但是经过我上学期曾经在竞秀楼下啃过鸡腿，那种好几个猫眼睛直勾勾地盯着你，最后甚至有一只猫扑过来，可惜了我那没吃完的中饭，自那以后我就对学校的猫没有好感了。
——17周敏
哈哈哈我怕猫，天生的。现在为止，爱猫的和怕猫的，一派和气，和睦相处。
——17牛生生
校园里的猫需要保护吗？
需要
校园的“学术猫”需要我们去保护。不论是学术猫还是其余在校内的小猫，都应有相应的措施对其进行保护。而要使猫能得到更好地保护，在我看来就是，要与小猫们保持一定的距离。如最近春季来临，小猫们会出现易发狂的现象，这时我们就不该向其靠近。如何让大家都能有这种保护意识呢？可以有以下措施。第一，我们可以通过校园官微、南审青年等网络渠道进行倡议：在看到学术猫及其它猫时，选择与其保持适当距离，而不是凑上前去拍照、抚摸。第二，我们可以在小猫常出现的区域进行标示，提醒同学们。
——17罗一
学术猫的存在给校园添了不少乐趣，课后逗逗猫、给猫投食，是校园的一大亮点。其实我们也不必刻意照顾这些猫，它们有自己的生活方式，所以我很赞成散养，这才是真的给动物自由，也是人与自然和谐共处的方式。
在动物保护协会还有很多爱猫同学的的帮助下，我们学校的喵们已经有了比较好的生活环境，但是它们还需要更多正确的爱护，比如给它们的食物和水需要确保是猫咪们适合食用的，不要去围观甚至带走刚出生的小猫等。南审是它们的家，无论是否是爱猫人都至少要做到不扰乱它们的生活并尽可能善待它们。
——17钱奕雯
不需要
我始终相信，猫是人类的朋友，它们不需要我们的保护，但需要我们的呵护。学术猫是校内的一道风景，一种特色，对于怕猫的同学，可以避开，对于爱猫的同学，拍照、抚摸，也无伤大雅。所以我认为，我们应该爱它们，但不应束缚它们。
我认为学术猫不需要我们去保护，首先学术猫去掉学术的帽子，它也就只是一只非常普通的猫，与一般的猫没有任何的区别。我们不能因为它身上一些特殊的表现就去对它施加过多的关心和呵护。其次任何一种动物的最佳养育状态就是放养，我们如果人为地去干涉很多，效果往往适得其反。
——17兰雅雯
不管我们有多么喜欢猫，看见猫、撸猫的时候还是会去考虑细菌之类的，学术猫不需要保护，物竞天择。
——17沈婷
近些年不知道为什么忽然兴起了一股爱猫之风气，人人皆是猫奴。猫咪确实可爱，但是我认为学校的猫受到了过度溺爱。凡是猫咪经常出没的地方几乎都有猫粮，很多猫已经过于肥胖。生活在学校的猫处于一个安逸的，没有天敌的环境，还受到同学们全方位的照顾其实对它们的健康也是有一定危害的。还有一个问题是，猫的繁殖能力还挺强的，校园里的猫越来越多，假如有一天猫多到影响同学正常学习生活该怎么办呢？所以我觉得，学校的猫并不需要受到如此之多的“保护”，应该让它们以自然原始、自力更生的方式生活。
——17宋瑶
我想说的是，猫科动物是天生的掠食者，因此其实是不需要我们喂食的。不仅如此，猫数量的过度增长甚至会给环境造成巨大伤害。在捕捉体型比自己小的动物方面，猫的能力比起它们的近亲老虎和狮子有过之而无不及；更要命的是，猫的捕猎欲望并不因为食物的充足而减退。猫的捕猎行为更多时候是天性使然，或者只是为了娱乐，它们的捕猎是一种无差别捕猎行为，并且非常喜欢赶尽杀绝。
在美国，每年死于猫的捕猎的动物数量，远远超过被车辆碾压和中毒而死的动物数量。美国鸟类协会的统计发现，猫是鸟类“第二号杀手”，致命等级仅次于“栖息地破坏”。从全球范围内来看，每年大约有14亿只至37亿鸟类和69亿至207亿只哺乳类动物丧命于猫爪之下。而在中国，本来大街上就没什么其他动物，流浪猫的首要捕猎对象就是麻雀，偶尔来几只老鼠和蛇作为配菜。虽然尚未出现麻雀灭绝的情况，但是当流浪猫的数量增多时，势必会使得这些小动物的数量急剧减少，从而对生物多样性和生态平衡造成极大的破坏。所以如果流浪猫的数量居高不下，这不仅将是小动物的灾难，对于环境而言也绝对不是一个好消息。
我们通常认为的猫“可爱”“萌”其实都是超越动物性的文化行为，是人类对于动物的看法。但实际上，猫并不需要我们的照顾，甚至需要通过捕杀来控制猫的数量。我们对于猫也应该有除了“可爱”之外更加理性的认识。如果仅仅是毫无节制的喂食，让流浪猫继续无限制繁殖下去，对于其它小动物和生态来说将是一场灾难。
关于“撸猫”，我有话说
我认为如果要把猫带回宿舍养，一定要经过所有室友的同意，毕竟宿舍是大家的，不是某一个人的，还有带回后的各种问题也要考虑到，总之在这之前，一定要慎重考虑，这既是对自己和他人负责，也是对猫的负责。至于散养猫是对其他动物不负责的问题，我认为，这就是一个物竞天择的事情。如果不散养，就一定要有专门的人来管理，或者干脆不在校园内养猫。事实上，除了猫之外的其他动物，也存在捕食的的现象，这种天性，无法杜绝。
我是一个喜欢猫却怕撸猫的人，经常看到可爱的猫咪在我面前懒洋洋的趴着我很想上前去撸一撸。但考虑到他们都没打过疫苗，加上我一个爱猫舍友撸猫被挠了两次还去打了疫苗，我不得不警惕，远观而不亵玩。所以我觉得学校应该采取一定的措施管理我们学校的学术猫们（给学术猫登记并打疫苗），这样有益于学术猫的身体健康，也让学生可以安全放心的撸猫，丰富我们的生活。
——17韩小虎
——17李琦正
我个人不喜欢猫也不排斥，对于“撸猫”这种行为我觉得还是挺危险的。关于校园“散养”猫，我也是最近才看了一些资料，了解了其中一些危害。1、被“保护”的猫大量繁衍，造成了某种程度上的物种“入侵”，大家都只爱猫，猫太多，吃鱼吃鸟吃其他小动物。2、人类被“猫好可爱啊猫不会伤害我”的社会意识欺骗，对寄生虫、传染病等问题没有防范意识，尤其在动物发情期，很容易出事。
——06张珺
我们应该如何照顾校园里的猫？
如果财力和精力允许的话，对南审校园内的野猫进行编号，然后发动同学认领，让认领的同学们对这些猫定期喂食，保证野猫的生活。但这也只是治标不治本，真要解决只能将野猫集中绝育或是注射疫苗。
@李琦正
这个忒不现实了，大部分人喜欢猫只是偶尔去撸一撸，如果让他们去定期喂食，大多数人估计是不愿意的。
——17石雅洁
@石雅洁
正因为不现实所以最可能的方法是让人们不要随意的喂食野猫，野猫不对人产生依赖，自然不会在学校里待太久，也就减少了。我觉得真要认领只能纯凭自愿，唯一的条件只能是有责任心能为自己认领的猫负责吧。
赞成有能力的领养，或者和领养网站取得联系。比如北大猫协就是和土猫网联系的，燕园的流浪猫从2009年的300+只到现在的100多只。
有能力尽量绝育+1，以及绝对不要投喂。我觉得南审青年也可以通过学生会或者动保，寻求社会领养合作，领养、绝育配合着来呗。毕竟领养了以后增加了绝育的概率，而且做了绝育的猫，应该也不适合再散养了。因为激素水平低了，所以打架也打不过别的猫了，所以，做绝育再放归山林，本质上也是扑杀。从人道的角度看，还是领养最合理。
我认为给猫做绝育，不是最好的办法，减少猫的数量的最好的方法应该是找领养，请社会机构或者发动我们学校的同学，给猫寻找合适的收养者。
——17黄晓宇
关于爱猫的“正确姿势”，我有一次路过一个小区，门口竖着一个led屏幕，上面的内容就很给我启发，大致意思就是，喜欢小动物就领养回家且不要遗弃，而流浪动物就让它们遵循自然法则，不要去干预。我特别反对的一种做法，是觉得“哇好可爱啊好想养一只”然后就养了，结果养了几天发现好烦啊好吵啊好脏啊又丢出去。而我认为现在一些彰显“爱心”的投喂行为，看着是为了猫，但没有绝育也没有疫苗——终究是为了“我有爱心”的表演，反倒是一种自私的映照了。
人和动物的关系应该是怎样的？
小动物是我们生活的自然环境中的一部分，善待任何一种小动物都是一种对环境的保护，人类并不是自然的主宰，我们也只是其中的一小部分与其他的动植物都是平等的存在。