最近邻姐在网络上无意中看到某小区拉了这样一条横幅：
很明显，这是一小区物业管理处对业主的通知。
邻姐看到“处理”这两个字的时候非常不舒服。
我们平时会说垃圾处理，事件处理，狗什么时候也变成了可以限时处理的东西了？
而且养猫和狗的主人究竟要怎么处理？
一棒子打死？还是丢出去？
看来最好的办法或许就是送人了，可是养了多年的狗狗如何舍得？
而一时半会又去哪找到合适的领养人？
该小区的物业说：每天都有业主来投诉，每天早上起来，楼道里都有狗的排泄物。有些人养一只不够，还要养五只、六只……
以前楼道、公示栏不知张贴了多少文明养狗的通知，但贴了又被撕掉，一点也没起到作用。
这条“不准养狗”的禁令，引发了小区业主的争论。
支持者：物管此举能从源头上杜绝养狗问题
董大爷推着孙子的婴儿车出门，身后跟着一只白色小型犬。“这不是我的狗。”他说，“我不是不爱狗，只是一些狗实在可怕，我年纪大了带个那么小的娃娃不敢出门啊。”
反对者：物业无权禁止业主养狗，此举涉嫌违法
刘女士觉得：“我们都把狗儿当作家里的一分子，怎么可以说不养就不养？”
住户雷雷说：“我们外出带上垃圾袋和纸巾，地上的狗屎及时捡起就好了。狗狗放在家里，难道工作人员会进门来抓吗？”
即使邻姐不赞同这种做法但不得不承认，在中国这样人口基数大国，随着人们生活水平的提高，养狗的人也越来越多。
一些主人的养狗道德规范确实做的不好，例如不捡粪便，不带牵引等。
做一些人性化的规定，在执行和监督起来就有困难。
但就因为难管理、难监督就一棒子全部打死吗？
政府立法规范养狗行为，应该以保护动物为前提，决不能以牺牲动物为代价。
更不能因为一些不规范养狗的人，就打击所有的养狗人。
对于小区养狗这事，类似不理智处理的事件还有很多。
这个小区的物业更是霸道，称“任何人不准养各种犬”，限制3天内处理，
如果饲养宠物的主人无狗证，物业还会以停水停电要挟，
甚至还贴出了公告，“本物业公司只为人民服务，与畜生无缘！”
没错，根据当地养狗规范，给狗狗上狗证是合理合法的事情。
可是如果没有养狗证，就要停水停电，还称不为畜生服务！
明明可以说成要求养狗的业主去办理狗证，想必大家都会欣然接受。
可是偏偏把事情做的这样极端，引起很多主人的反感。
除了来自小区物业对养狗人的无理要求，说到地方养犬规定，一出台也是雷倒一片众人！
2016年《齐齐哈尔市限制养犬规定》：
摘要：
身高35厘米以上的大型犬禁止带出室外；
禁止饲养大型犬和烈性犬......
违者将依法没收并处罚。
不好意思，我家泰迪腿有点长，超过35厘米了，是不是就得被上门抄走？
6点的时候不少大爷大妈可是都出来锻炼身体了啊！
看完这些糟心的各类养犬规定，再来看看一些国外是怎么规范养狗人的？
德国：
▽
新人养狗需要考取「养狗执照」；
遗弃狗狗将被罚款最高至25000欧元（约人民币18.5万元）；
法国：
牛头獒等15种具有攻击性的犬种被列为“一类狗”，养这些狗狗须为18岁以上成年人，无犯罪记录，且须到市政府登记，上民事责任险。
意大利：
如果狗主人连续三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；
虐待或遗弃宠物者，可被判1年监禁或10000欧元的罚款。
加拿大：
出家门须带链条合粪便袋，警察如发现主人违规未除粪便等，将会处以80加元（约人民币400元）的罚款。
瑞典：
禁止关笼饲养。法律唯一容许关笼的情况是狗儿搭车或参加狗展等活动期间，即便如此，也禁止持续关笼超过3小时。
每次邻姐看到这样的对比都很羡慕和无奈。
在这些国家，他们的养犬规定，大多是针对具体养狗行为的引导上，