日前，广州黄埔区一大型小区物管贴出《养犬管理规定》，要求狗主在重大节假日或小区举办重大活动期间禁止遛犬，而且不得携犬与他人一起乘坐电梯。该告示引起了养狗业主的不满，但不养狗业主却表示赞成。而海珠区某花园的物业也贴出告示，要求狗主不得携犬只进入社区公共绿化地。但不少不养狗的业主认为，这些“告示”作用不大，希望有关部门能出台更加严厉的处罚条例。
当前，各大小区的人狗冲突事件似乎越来越严重。不养狗的业主，对犬只基本上是一种冷漠、克制和回避的态度。而养狗业主，眼看养狗群体壮大，心理也发生了变化，认为自己不是非主流，反而是不养狗的人“不合群”和“无法理喻”。由于养犬者对于自己管控能力都有比较高的自信，这种心态又会驱使许多人不牵狗绳、不戴防护口罩、甚至任其到处奔跑骚扰和便溺。
管理犬只的思路其实就和控烟一样，其本质都是要划定人在某些方面的自由底线。这意味着如果养犬者受到物管限制，以至于不能随心所欲地遛狗，不能任由犬只奔跑，那么狗主受压制的是一种心情和情趣。但是相反，如果犬只不受约束自由进电梯，自由进入公共场所，不带防护罩、随时滋扰人群，那么它直接威胁的是所有无能为力的人群安全。这就类似于禁止吸烟只会让个人难受，但是吸烟会让周围所有人被动吸烟。大多数人无力反抗，底线被侵犯了，当然就要禁止，其道理是相通的。
何况，物管对于违法养犬的行为，是可以依法制止和举报的。至少，楼盘应该为养犬者设立允许的地理范围，对于超出范围的遛狗行为，有必要进行规劝和硬件上的限制。甚至有条件的，应该让犬只出入使用货梯等。毕竟保护人的安全利益和生活秩序，这是小区物管存在的前提。何况，并非所有人都是爱狗人士，即使是爱狗者，也未必喜欢受到其他犬只的攻击，也未必享受带孩子坐电梯还和大型犬只挤在一起。规范的存在和施行，保护的是所有人的基本权益。
至于管理部门，也应该与时俱进更新养犬条例法规，对于狗主不遵守法规的行为之处罚金额也要提高。对于邻居的报警投诉也应该有所作为，维护养犬法规的严肃性。尤其是在疫苗事件出来后，人们对犬只的滋扰和攻击性都会增加担忧。街道部门也应该以此为契机，推动养犬问题比较严重的小区实施有效管理。遛狗牵绳和戴防护罩都是必要的标配，否则，再好的法规都会因为基层缺位而变成一纸空文。
耀琪
入住香港帝苑酒店，让你的旅行体验更加分
比亚迪全新一代唐华南上市12.99万起并发布多重优惠购车方案