陈某与李某系邻居，李某饲养了一只狗，平时散养在外，未给该狗拴链条。某天上午，陈某骑电动车经过李某家门前时，李某饲养的狗突然蹿出，狂吠不止并上前追咬，陈某在慌乱中加速行驶，结果撞上路边树木，导致左手骨折及电动车损坏。
陈某提起诉讼，请求法院判令李某承担赔偿责任。李某辩称，其饲养的狗从未咬过人，陈某自己反应过度并受伤，与其无关，请求驳回陈某诉请。
法院判决认为，由于李某未对饲养的狗采取相应的安全措施，狗追逐陈某，陈某为摆脱狗的追逐加速行驶，属于正常反应，处置并未过当；且即使陈某存在重大过失，由于李某违反犬类管理规定，未对动物采取必要安全措施，也不能主张减轻自己的责任。
法条小贴士
根据《民法典》
第1246条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
案件点评
随着经济的发展，人们的生活水平逐步提高，饲养宠物的人越来越多，因宠物造成他人损害的事件也时有发生。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担相应的责任。
《民法典》规定了动物饲养人或者管理人的免责事由，即能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。但应注意，该免责事由仅限于被侵权人“故意”而不包括过失；且只能产生减轻责任的后果，不能免除。
[[item.content]]
[[item.ip_location_area]]·[[setTime(item.create_time)]]·回复
THE END