2023年6月15日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损失共计人民币73万余元。
北京海淀区人民法院
此前报道
据报道，2019年10月9日，北京大学法学院女生包丽（化名）在北京市某宾馆服药自杀，送医救治期间被宣布“脑死亡”。
牟某翰（左），包丽（化名-右）
包丽母亲向法院提交的诉求意见书显示，在恢复包丽手机聊天记录后，认为牟林翰对包丽不仅进行精神控制，还疑似打过包丽，并让她做出自扇巴掌、下跪等行为。
包丽母亲的诉求意见书
“我女儿一直是我的掌上明珠啊，却被牟林翰扇巴掌、语言辱骂，这些聊天记录多到可以拍一部电视剧，我女儿就是在他的精神和身体双重打击下，让他逼死的。”包丽母亲称，让她最不能接受的，还是牟林翰在包丽自杀当天，隐瞒包丽的真实情况，灌水催吐，没有及时告知老师和家属，延误治疗时机。
2019年12月12日，针对包丽母亲的指控，牟林翰回应媒体称，包丽自杀后，他接受过警方的问询；他不认为自己的行为是对包丽精神控制，“我不明白什么是精神控制。”
2019年12月13日，据媒体求证，北京大学取消牟林翰推荐免试攻读研究生资格。
2020年4月11日，包丽在医院去世，此前脑死亡已6个多月。
2021年2月15日，牟林翰涉嫌虐待罪被北京海淀区检察院提起公诉。
2022年7月6日，包丽母亲介绍，案件于当日在北京海淀区人民法院开庭。
包丽母亲称，这么多年，因为女儿的事情，心情一直很沉重，事发后，牟林翰的家人也一直没有和她联系过。
法官回应焦点问题
问
被告人牟林翰是否构成故意杀人罪？
答
法院认为，在案证据不足以证实牟林翰实施了积极追求或放任被害人死亡结果发生的教唆行为；从牟林翰联系、寻找、救治陈某某（此前媒体报道中化名包丽）的过程来看，均显示牟林翰并不希望或放任陈某某死亡结果的出现，也不存在故意拖延救治的行为。
被告人牟林翰对陈某某实施的辱骂行为与陈某某自杀身亡这一结果之间是否存在刑法上的因果关系？
牟林翰与陈某某确立恋爱关系后，在交往及共同生活过程中，本应相互平等对待，平和理性处理、并基于善意解决双方存在的情感问题。但牟林翰却出于偏执心理，不能正确对待对方过往性经历一事，不断借此指责、辱骂对方，恶语相向，将对其具有高度精神依赖关系的陈某某逐渐推向精神崩溃的临界点。
该案中，陈某某在与牟林翰确立恋爱关系后，对牟林翰的精神依赖程度不断加深，牟林翰因处女情节长期对其侮辱、谩骂，进行精神折磨与打压，贬损其人格，陈某某为了维持与牟林翰的恋爱关系，虽然也有反抗、争辩，但最终选择了妥协、沉默和忍受牟林翰的负面情绪。
在其服药自杀前两个月，其回到广东东莞期间在知乎上发布的帖子内容，真实反映了其因牟林翰的指责、辱骂而在精神上遭受的折磨以及面对牟林翰双重人格而不知所措的矛盾心态；
而据牟林翰本人对2019年10月9日当天双方争吵原因及过程的供述，可以证实正是因为牟林翰所说的陈某某过于依赖他的话语，深深刺激了精神状态已极为脆弱的陈某某，导致陈某某情绪崩溃而大哭。而陈某某在案发时极度脆弱的精神状态这一风险，正是由于牟林翰日积月累的指责、辱骂行为而制造。
但牟林翰却对由其一手制造的风险状态视而不见，仍然反复去指责、辱骂陈某某，使得陈某某精神脆弱的高风险状态不断强化、升级，与案发当天的刺激性话语相结合，最终造成陈某某服药自杀身亡的悲剧。
推荐阅读
女子不堪家暴逃到弟弟家，不料其丈夫追来将妻子与弟媳杀害！
“如果再过两天，他会被做成水泥”，男子失联后，被发现卷入碎石机身亡......
幼儿园被曝“集体喂药”？幼儿变得易怒，出现抓脸、撞墙等自残行为......