但翻看《成都市养犬管理条例》，其中规定了22种烈性犬、大型犬，却没有包括罗威纳犬。
调查发现，目前出台了城市养犬管理条例的城市，对禁养犬、限养犬的规定却不尽相同。
在北京的重点管理区（城六区）内，肩高超过35厘米的犬只是不允许饲养的，且每家只能饲养1只。
而像石家庄等城市的重点管理区，则列出了“准养犬清单”，并对犬只的肩高、体长提出了要求，而太原等城市，则是列出重点管理区“禁养犬清单”。
如果再看得细一点，即便是都发布了重点管理区的养犬“黑名单”或者“白名单”，不同城市的名单也不同：比如沈阳规定了48种禁养犬只，上海21种，南京30种，济南56种……
数量差异巨大，便可能存在某个犬种在一地可养，在另一地禁养的情况。
例如我们最熟悉的中华田园犬，作为本土犬种，在大多数城市反而是被禁养的，在沈阳、郑州、海口等地，中华田园犬被列入了烈性犬名单，而在呼和浩特，它又是重点养犬管理区允许饲养的犬种。
不同城市对饲养数量的规定也不同。像北京、天津等城市，重点管理区内的饲养犬只数量严格限定在1只，而南宁、重庆等一些城市，如果在登记周期内没有犬只违法记录，则可以申请饲养第二只。
在犬证的办理费用上，一些城市需要按年缴纳，价格从几十元到上千元不等，一些城市则完全免费。
但落实到各地，具体养犬细则的制定权则交给了省、自治区、直辖市的人民政府。
这也就是各地养犬规定差异如此之大的原因。
我国幅员辽阔，各地区差异巨大，根据不同地区的当地实际情况、人口密度、城市环境等因素来制定符合当地特色的地方性法规、规章或规范性文件，是我国立法的一大基本特征。
现如今，就我国城市环境的整体发展而言，不同地区之间交流往来日益增多，差异巨大的政策法规，可能引发“水土不服”，想要克服这种地方差异带来的矛盾，需要的是与时俱进的政策跟进、和不断积极完善政策体系的运作机制。
公安机关人手不足、注册登记制度流于形式、处理纠纷时采取“和稀泥”的态度、社区治理功能的缺位，都是导致如今养犬管理制度执法不严、打击力度不够的原因。
犬只虽是人类的宠物、伙伴，但同样需要管理规范，当下我们需要做的，是从各方面让养宠这件事尽快适应飞速现代化的社会，观念意识、政策体系、执法监督，都需要抓紧跟上。