之前尝试用chatgpt整理《语言学的邀请》的读书笔记，当时是自己先概括一遍，然后将自己整理后的文本交给它再次处理。因为想要对比一下它整理的思路和我自己的思路的区别，我整理的都很冗长，因为总觉得这句也重要，那句也很重要。
今天尝试整理下思路，试着从不同角度（概要、主要内容追问、比较阅读、实际应用）直接去提问关于一本书的内容等方面的回答，这次它的回答比我之前概括后再交给它要好很多。但是需要注意它会不时出错，首先要给它说清楚是哪个作者那本书，不然它要弄混；其次，它还会弄错一些书中的细节内容，但是也没有到胡说八道的程度。
根据这两天的试验，个人感觉chatgpt可以在以下两个方面辅助阅读：
可以向Chatgpt提问来辅助阅读帮助消化书中内容。突然想到，甚至可以反过来，可以设定它是一个什么样的角色，让它现在针对《xxx》书从哪些方面对我提出什么样的问题，并引导我回答。下次可以实验一下，或者找找有没有类似的prompt。
chatGPT读书确实很强，但我感觉还是自己读一遍效果更好，不仅是它可能会出错的问题，还有阅读原著更容易理解的问题，chatgpt的回答比较简略，虽然也会进行一些阐述，但是看完原著后再去和chatgpt沟通，理解可能会更深，而且看完书更有利于提出问一些针对该书有意思的问题。
THE END