冬冬是我亲手养大的。老公平常工作繁忙，但是也会带着冬冬偶尔下去散步。没想到，离婚之后，一向知书达理的前夫，竟然擅自藏起了冬冬......
谁来救救我的小狗？
在离婚诉讼中，宠物的归属问题越来越多地成为争议焦点。“父母”离婚，孩子跟“爸”还是跟“妈”？
近日，上海市第二中级人民法院就提供了一份离婚宠物归属协议模板。
双方当事人经本院主持调解，达成调解协议如下：
一、男女双方离婚；
二、夫妻共同财产有雄/雌性xx犬一只，取名“xx”，养犬登记证号：xxxxxxxxx，x岁牙口，x色犬毛。离婚后该犬按照男方x%，女方x%，按份共有，平时由男/女方保管，男/女方每月支付财产保管费xxx元。男/女方每周x可使用该犬一次，每次上午x时自男/女方住所取走，下午x时送回；
三、双方一致确认，该犬经双方长期饲养，已经成为具有人格象征意义的动物。在使用或管理期间，如该犬被损坏或丢失的，由使用或管理方承担包括精神损害赔偿在内的赔偿责任；
四、双方再无其他争议。
这个模板怎么用？我的冬冬，究竟该何去何从......
01反悔的前男友
小华（化名）与小佳（化名）原本是一对恋人，但在小佳出国后，两人感情逐渐淡化。2023年6月23日，两人分手。
分手前，小佳在出国期间将自己的宠物狗“可乐”寄养在小华家中，小华对“可乐”细心照料，为其购买各种宠物用品。
然而，就在分手的第二天，小佳与朋友一起来到小华家中，想要回“可乐”，两人为此发生冲突。经报警处理后，公安机关对二人进行调解，小华同意小佳将“可乐”抱回抚养。
此后，小华反悔，多次要求小佳返还“可乐”，均遭到拒绝。
2024年1月，小华以分手时已取得“可乐”所有权为由，向法院起诉，请求法院判令小佳归还“可乐”。
福田法院审理认为：
涉案宠物狗“可乐”系由小佳自行购买取得，购买后亦由小佳照顾饲养。小华虽也为“可乐”进行消费支出，但基于恋人关系，小华为饲养“可乐”的支出，在应视为其对小佳的赠与。在小佳出国期间对“可乐”的照顾，亦是对小佳的帮助行为。
据此，可视为双方再次达成了将“可乐”交还小佳照顾的合意，故法院认定“可乐”的所有权应归属于小佳，驳回小华的诉讼请求。
02谈得拢的房车，谈不拢的狗
徐某和李某曾是一对恩爱夫妻，两人于2015年结婚，未生育小孩，养了一只可爱的柯基犬。
后因多种原因，徐某和李某的感情破裂，并于2022年4月选择了向柯城法院起诉离婚。案件被受理后，徐某和李某均向法院表示同意离婚，并且很快就对房子、车子等家庭财产的处置达成了共识。
但在柯基犬的所有权问题上，徐某和李某却产生了严重分歧，双方为此激烈辩论，互不让步。
妻子徐某表示，这只柯基犬是她买回来的，其日常的吃喝拉撒也主要由她照料，自己早已将柯基犬当成了家人，感情深厚。而李某平常工作繁忙，一有空就喜欢打游戏，缺少对柯基犬的照顾。
衢州市柯城区人民法院审理认为：
03可分割的“财产”，不可分割的情感
两个案例看下来，冬冬的归属问题好像有了眉目。
与子女不同，宠物在法律上的性质属于“财产”，如果夫妻双方离婚时没有就宠物归属达成共识，向法院起诉，法院无法判决抚养或探视宠物，但是，双方可签订调解协议，以满足双方的情感需求。
如若调解不成功，法院则需要进行判决，把宠物视为财产进行分配。
在调解或判决阶段，法院通常会采用以下方法进行评估：
首先是确定宠物的价值；
其次，两种方式来确定宠物归属：
①双方以宠物作为标的竞价，价高者获得离婚后宠物的所有权，而另一方则获得相应的价款。
②法院综合考量宠物的购买者、照料人，夫妻生活的环境、条件等因素，充分考虑宠物平时的饲养情况——谁照顾它比较多一些，谁比较关心它，谁在它身上倾注的情感更多。如果平时夫妻两人中有一个比较管宠物的事，而另外一方不太管，那一般来说由平时照顾宠物比较多的一方取得所有权，而另外一方取得相应的补偿折价款。
对于我们来说，像冬冬一样的宠物不仅仅是可以分割的“财产”，更是陪伴了我们许多日夜的亲人。因此，宠物的归属问题总能引起诸多争吵。不少人都曾因争夺宠物干过“糗事”。