他们都经历了从“为了自己开心”的喂养到参与救助的转变。在救助理念上，却出现了争议
文/图羊城晚报全媒体记者谭洁文
流浪猫是城市的一员，它们出没在公园里、小区中。据统计，广州的流浪猫数量已经超过了30万。
城市里也有一大批流浪猫救助者，他们来自各行各业，有白领，有学生，也有退休工人。这个群体出于对流浪猫的喜爱开始接近它们，随后经历了从“为了自己开心”的喂养到参与救助的转变。在救助理念上，也出现了“要不要给猫做绝育”等争议。
从投喂到救助
点亮谭欣的手机屏幕，壁纸图案是一只流浪猫趴在车顶上，悠闲地晒着太阳——这是她接触的一只流浪猫，叫“圈圈”。
谭欣是仲恺农业工程学院研究生三年级的学生，她和圈圈的“缘分”始于研究生一年级时的一个下午。在实验室里工作了一整天后，傍晚她在校园里闲逛，圈圈坐在马路旁边看着她。脑袋圆润，动作乖巧，任人亲近，再配上一声清脆的“喵”，瞬间治愈了谭欣的疲惫。与它互动了将近半个小时后依依不舍地离开，谭欣第二天还专门带了猫条和鱼干去找圈圈。
谭欣的专业是风景园林。对她来说，“撸猫”就像设计图里的绿树景观一样，能让她抽离烦恼，给她带来精神按摩般的疗愈效果。“可能我这个人不适合干科研吧，我会觉得精神压力很大，会思考读研到底有什么意义……但当我看到猫猫，撸两把，我的精神会放松一点。”
在此之后，喂猫就成了谭欣的习惯。每天吃完晚饭，随身带着猫粮在校园里散步，见到流浪猫就喂两口，趁它们专心吃粮时摸摸它们的脑袋。在研究生毕业论文的致谢里，她专门感谢了校园里的猫。但她当时并没有救助流浪猫的概念，喂猫纯粹是“为了自己开心，过后它该咋样就咋样”。
救助流浪猫的念头源于校园里一只流浪猫的坠楼。这只流浪猫叫“捞捞”，混迹在仲恺科学楼的七八个办公室。三个月前的一个雨天，捞捞从四楼摔落，鼻子流血。
她赶紧把捞捞送去学校附近的宠物医院，医生照了CT后发现它头骨开裂。平时卖着萌讨要零食的猫躺在手术台上昏迷不醒，让谭欣意识到：“关爱流浪猫，仅凭爱心是不够的”。捞捞康复后，她加入了由仲恺农业工程学院学生组成的流浪猫救助协会。在协会里，她认识了同为研究生的陆清。
陆清是救助协会里的活跃者。作为兽医系的研究生，他懂得如何判断猫的病症，会给猫抽腹水、吃抗生素。他给校园里的三十多只流浪猫做了绝育，打了疫苗。
和谭欣一样，陆清第一次救助流浪猫是因为不忍心。几年前在某小区楼盘里租房子，他看见四五个小孩抱着一只一个月大的小玳瑁猫四处乱跑。“那只猫已经奄奄一息了。我不出手去救的话，它第二天肯定就没了。”
本科就读于水产专业，研究生就读于兽医专业，陆清见过太多动物的生死。他知道有生命危险的流浪猫数量太多，他一个人救不过来，但他还是选择尽力而为。“我救不救助那只流浪猫，都不会对整个自然生态有太大影响，但是对于个体来说，意义重大。我今天不救它，它就再也看不到这个世界了。”
“救助并没有大家想的那么容易”
陆清目前正在救助一只感染了口炎和猫传腹的流浪猫。它躺在笼子里，肚子肿胀，对散发着香气的猫条毫无反应。陆清用自己的工具给它抽了一个多小时的腹水仍没有好转。把它送到宠物医院后，医生告诉他检查和治疗费用需要将近5000元，但仍有治疗失败的风险。
陆清并没有打退堂鼓。“救助流浪猫就是要做好这个心理准备，花了钱也不一定有结果。无论如何我都会尽我所能去救。”陆清每年花在流浪猫治疗上的费用将近两万，占他总体收入的20%；去年他曾自掏腰包4000多元，却仍没把一只流浪猫救回来。为了救助更多的流浪猫，他打算毕业后和室友合开宠物医院。
但陆清也明白，流浪猫是救助不完的。如何从根源上减少流浪猫的病痛、提高它们的生存质量？在他看来，为流浪猫做绝育、防止它们无序繁殖是一个重要方法。流浪猫有着可怕的繁殖能力：3到4个月一窝，每窝至少三四只。无序繁殖下残酷的生存竞争，以及生存空间拥挤带来的饥饿、传染病，都足以威胁猫的生命。没有一家机构有能力收容所有的流浪猫，如果无法被领养，绝育便成了一个合理的选择。
目前，各大流浪猫救助组织采用的是一种叫作TNR的做法，即抓捕（Trap）、绝育（Neuter）、放归（Release）。社区里做完绝育的猫会打上耳标。这是一项长期的工作，考虑到猫强大的繁殖力，漏掉一只都很麻烦——一只成年雌猫一年至少可以生十只小猫。
对于缺乏专业捕猫技巧的救助者来说，做绝育往往是从自己熟悉的流浪猫开始的。李珍是一名流浪猫救助者，平日的职业是画师。她捕捉自家小区里流浪猫的方法，是先喂养它们几个月，让它们熟悉环境后，再在它们出没的地方放一个诱捕笼，用猫条诱使它们进笼。只有当流浪猫年龄幼小且身体瘦弱时，她才敢直接抓捕。“我唯一徒手抓过的流浪猫只有一个多月大，满身都是泥，饿得喵喵叫，否则我是捉不到的。”
经验更丰富的救助者会使用网兜，这是一种更快捷的捕猫方法，但也容易引起猫的应激反应。陆清曾和他的同学配合抓捕一只公猫。晚上11点，趁着这只公猫在吃猫粮，陆清趁机在它身后用网兜兜住它，放进航空箱。但猫挣扎着跳出来，把陆清的左手咬伤。他的手掌很快因细菌感染而肿胀，注射了一个星期的抗生素才康复。
“所以说救助流浪猫需要技巧、精力，还有可能受伤，并没有大家想的那么容易。”陆清端详自己的左手，虽然伤口已经复原，但仍留下了轻微的疤痕。
流浪猫的绝育之争
尽管TNR已经被公认为控制流浪猫数量的有效方式，但仍有许多爱猫人士反对给猫做绝育。
曾二嘉是猫只爱护协会熙熙森林的义工。在给自家社区的流浪猫做绝育时，她就曾遭到邻居的讥讽：“你这么有爱心，怎么不把它抱回家里养？”也有邻居看到做完绝育手术的母猫身体侧边留下的伤口，抱怨“你怎么那么残忍”。
遇到反对的声音时，曾二嘉会耐心地向他们解释：“给流浪猫做绝育能提高它们的生活质量，还能减少猫发情给居民带来的打扰。”但反对得最激烈的，往往是社区和公园里的喂猫爱好者——他们通常是退休人员，对于他们来说，喂猫已经成为了自己退休生活的精神寄托。
“那些喂猫的阿姨觉得，我把流浪猫都绝育了，猫的数量会慢慢减少，自己就没有精神寄托了，生活就好像少了一点什么东西。”曾二嘉解释。
邓红就是这样一位喂猫爱好者。退休后，她坚持每天拖着近20斤猫粮，从江夏站乘30分钟地铁去越秀公园喂上百只流浪猫。她每个月几乎把所有退休金都用来购买猫粮和猫罐头，自己的生活开销只能靠女儿贴补。
在邓红看来，相比绝育，喂食更能保障流浪猫的生活质量。这种“只喂猫但不给猫做绝育”的行为让熙熙森林的义工们倍感担忧。“很多人很有爱心，他们认为喂猫是一种爱心的表现，但他们的毫无节制的喂养已经让越秀公园的流浪猫数量泛滥、近亲繁殖多发，导致这些猫的身体健康状况低于其他区域流浪猫的平均水平。”熙熙森林名誉会长李燕玲告诉记者。
今年3月，曾二嘉和熙熙森林的其他义工给越秀公园的100多只流浪猫做了绝育。她发现这批猫患有黄疸、上呼吸道感染和口炎的比例高于其他区域；由于投喂的猫粮过多，许多投喂点的猫粮已经发霉变质。
然而，熙熙森林做绝育的速度赶不上流浪猫繁衍的速度。根据TNR的原理，在完全没有外来猫的前提下，至少要给70%的流浪猫做绝育，才有可能控制这个区域内的流浪猫种群数量；而越秀公园的流浪猫保守估计超过500只。记者观察，在越秀公园的道路两侧徘徊的猫，只有30%左右有耳标。
为了科普绝育的重要性，熙熙森林近期在越秀公园等地举办了多场宣传活动。“提高生存质量是动物福利的基本要求。对于那些只喂猫不做绝育的群体，我们希望能慢慢地引导他们，更新他们的救助理念，真正地提高流浪猫的生活水平。”