首先，题目中的“反应”应该是说对于一件事情的判断与得出相应处理方法的速度。我就顺着这种解释说一说“智商高的反应慢，智商低的反映反而快”这种说法。
在社会上或者学术中你碰到的问题大部分都是非常复杂的，涉及面十分广泛。如果你的能力不够、经验不足，那么很容易就盲人摸象，只能够看到问题很小的一个部分。
这种情况是很普遍的，而且很多时候不仅跟能力有关，而且跟态度有关。所以有些人可能是因为能力不足，或者轻敌大意，看到某个问题想都没想就下论断，那么他的“反应”当然是很快的，但是因为只是看到问题的一部分，所以他们的论断往往是错的。
比如说我们上数学课的时候，数学老师是北大毕业的，他就跟我们说，他上学的时候就老是觉得自己笨，身边同学看书十分钟就说看懂了，自己看一个小时还有问题琢磨不透。然后就去问他的老师是什么情况，他的老师让他拿着自己不懂的问题去问那些十分钟就觉得自己看懂的同学，结果一问才发现这些同学也解决不了他的问题，所以不是他们反应快，而是他们压根就不知道自己没看懂。
所以说智商低的反应反而快，是由一定道理的。
简单说，一个参谋，就是要全面的考察事物，也就是“谋”；而一个司令官，是要做出一个决断，到底应该怎么做，也就是“断”。
如果要办好一件事情，这两个方面是缺一不可的——考察不到事物的各个方面，就不可能做出正确的选择；但是没有快速的判断，也很容易错失良机。
所以单纯的谋、一味的去钻牛角尖，以追求“全面”，有些时候反而说明了这个人还没有聪明到那个地步，不能够有效处理纷繁复杂的信息。
但是是否有人可以既谋又断呢？其实这种人一定也是有的。这些人不仅会全面的观察、了解事物，而且能够分清各个因素之间那个是主要矛盾，哪个是次要矛盾，于是快速做出最为精准的判断。这些人才是真正的聪明人。
所以，“智商高的反应慢，智商低的反映反而快”有一定的道理，但是不完全正确。我们除了要全面考察问题，还要能够分清问题的主次，快速做出正确的决定，这才是真正的聪明人。
高智商和低智商的区别是思维体系大小的区别。
高智商的人思维体系比较庞大，而低智商的人思维体系比较小。
至于你说的高智商的人反应慢，低智商的人反应快。那是对待不同的事情上的反应。
高智商的人，不但思维体系比较庞大，而且内心世界也比较庞大。你问的问题比较肤浅，或者答案是固定的话，高智商的人往往反应慢，因为这些问题对他来说无关重要，他懒的去想，他的心一直游离在他所认为比较重要的事情上，对于你所问的问题，他比较心不在焉，所以反应慢。
如果你问的问题比较有意义，或者他比较感兴趣的话，他的反应也不会很快，但是会给出一个比较全面并且准确率较高的答案给你。
你们见过高智商和高智商的人交谈吗？比方说外交官，新闻发言人，你见人家反应慢吗？难道你们认为人家智商低？
高智商的人反应并不是慢，而是不用心而已。高智商从外面看他是很闲的，但其实人家的脑子很忙的。
高智商的人由于思维体系比较庞大，考虑事情比较全面，所以做事也比较紧密，事情越大就越体现出他的紧密性。错误会比较少。当然小事的话，就不好说，因为懒，无所谓，不重要，办的也就是马马虎虎。
题主如果你认为你高智商的人反应慢，低智商的人反应快。那就是你自己的智商问题了。
你说的，准确点是有智慧的人，对相应的问题，他不熟悉，或者没有达到融会贯通的地步，也就不能信手拈来，因为任何一个问题，都有自己内在体系，包括你问的问题，所以人们需要想很多……
自然可以脱口而出……观念而已……
老大，你以后问的问题先自己想一想嘛，这些问题你自己想想都可以解决，包括什么你们有遇到什么什么人没有，答案很明显，干嘛要问，对你有什么好处呢？问问题最好自己先心中有数，想要进步，最好要有自己的东西，参照别人的，最后组成完整的体系，这样问问题比较好……
如果涉及他的专业领域，专业知识，他反应速度会很快，但是不一定能很完善地表达出来，表达能力和思考能力是两种类型。
一个人的精力是有限的，越能专注到一个点钻研的人智商越高，越能走到那个领域的高峰，但是对于其他事物，他都会判定为干扰信息，会反应慢半拍甚至完全不在状态。
智商低的注意力不集中。他无法专注得做一件事，任何一种外界刺激都可能对他造成干扰，他就会不自然的被外界信息带出，作出反应，也会显得反应快。
这里的“反应”指的是运动上的还是思维上的呢？
运动上的反应快没什么可说的，这方面一般身体不协调的人会比较迟钝，跟智商没有关系。
有趣的是，一些身居高位的人会给人慢吞吞、很和善无威胁性的感觉，他们处理事情、说话就是慢吞吞的，但你不能说这是低智商或者拍马屁说他智商高，习惯和作风而已，领导不都这样嘛。
此外，平时待人接物时表现得得体的反应快，有可能是因成长环境与经历练就的高超人际交往技能，也有可能是性格使然，属于情商范畴，跟智商也搭不上关系。
总而言之，题主问题本身存在问题，不值得过多探讨。
以上
先说说智商高，个人认为，既然说是智商高，就不存在反应慢的问题，所说的反应慢，应该说是智商高的人，通常想问题都比别人要全面，更深入一点，又或者他需要更多一点别人的看法，去佐证自己的意见的正确度，和认可度。通常我们看到的大众认为智商高的人，多少都给人一种，傲慢卓尔不群的感觉，不管他是刻意，还是不经意流露出来。所以为了这一种可能是他们与生俱来的特质，他们总是要比别人慢半拍，表达自己的意见看法。（在重大决策，和必须理清正负问题的时候，就另当别论）也许这就是我们为什么觉得，智商高的人反应慢的原因。
再说反应快的人，（个人认为这题目出的有点问题）就像前面说的智商高的，不存在反应慢。那么反应快的也不寓意着是智商低。某种程度来说，他们的智商一点都不输于所谓的高智商。反应快只不过是有些人，可能是先天基因，或后天环境环境所迫，造成他们说话做事，总是冲口而出，给人一种低智商的感觉。
所以为什么长辈总是叮嘱我们，每做一件事之前都要在脑子里过一过，也就是广东人常说的“要带个脑出街”。不然，被人说你是低智商“低B”那就呵呵……………
这个问题可以分为两部分来看，第一部分是是否“智商高的反应慢，智商低的反应反而快？”
要想回答这个问题首先得明确一下，这里面的“反应”是指的对什么事情的反应呢？如果是对某些考试比如智商测试的反应，那么高智商的人的反应显然是占优势的，不然也不会得到较高的智商测试结果。
上图：骑自行车的爱因斯坦
如果指的是某个特定的事情，比如邀请火箭设计师和流水线工人比拼流水线作业的反应速度，流水线工人如果不胜出那饭碗可就有些危险了；要是俩人比拼对火箭问题处理的反应速度，那火箭设计师如果反应慢了饭碗可能也会不保。
也许有人会说刚才的两个例子太特殊了，那么对于一件通常的事情的反应速度就可以很好的比较了么？比如打苍蝇、开车、算算术、脑筋急转弯、玩游戏、体育运动等等事情的反应速度都有确定的标准来衡量么？如果没有的话，又怎么能说某类人群比另一类人群反应更快呢？即使是智商测试，其实也没有一个非常靠谱全球通用的标准，有不少人的智商分数只是在网上做了几道题得到的，这样看来智商高低的结果也不是很可靠。
第二部分是为什么有人这么说？一个可能是觉得只要反应快就是好，这种想法的问题是有时候是欲速而不达，比如反应飞快的抢在第一个出发，结果忘记带钱、没拿票证、半路迷路，或者像龟兔赛跑中的兔子那样因为轻敌呼呼大睡，最后反而没有先到终点。所以说是快也要快到点子上，谋定而后动。另外一个可能是有人觉得既然智商高了其他方面就应该差，比如反应就应该迟钝，但是其实这个世界的运行规律往往是马太效应那样的，智商高反应快的、长得漂亮又聪慧的、家里有钱又努力的其实大有人在，不会因为一些人的希望就消失掉的。
上图：丹麦物理学家尼尔斯·玻尔，1922年诺贝尔物理学奖得主，哥本哈根学派创始人，早年是一位优秀的足球运动员。
宇宙浩瀚无垠，个人水平有限，图片来自网络。如有疏漏，请多指教。
智商比普通人稍高一点的才会这样，当高到达到临界点，不仅考虑的更周详，而且还会很快，第二点，和思维方式也有关系，能够把复杂的问题化繁为简，划出一个问题的重点来思考，速度也会快很多，毕竟现实中的问题和理论有很大差距，要权衡利弊，做出选择，这样，进展才会加快，试想，唐僧当年取经，如果干等着悟空八戒沙僧白龙马，也许一万年也娶不到正经，他先是迈出了第一步，然后遇到了悟空，又获得了取经的必要组合，这就是有些看起来智商不高的人，取得的成就比智商高的反而高的原因，智商高的，有时候败在了纠结，完美主义和优柔寡断