在上海，有那么一群志愿者，他们用“退一步”的办法，为流浪猫争取着生存空间。他们不同于动物收容机构，单纯的流浪动物救助者、喂养人，而是接受了国际通行的人道主义方法——绝育，以达到控制流浪猫数量，缓解人猫冲突和消除公共卫生隐患的目的，然而，这条道路在国内才刚开辟，走得非常艰辛。
1.都市“副产品”衍生诸多问题
去年底，一则关于上海植物园“打死1只流浪猫，奖励10元”的传闻，悄然在网络上传播，一石激起千层浪，爱猫人和热心人义愤填膺，园方迅速辟谣：子虚乌有，请公众不必担心。
植物园的问题，同样在上海数以百计的公园、绿地、小区和校园内发生。你会担心，蹒跚学步的孩子在绿地玩耍时，会被流浪猫抓伤吗？万一被流浪猫抓伤，会传染疾病吗？你会怀疑脚踝上奇痒无比的红色小点，会是小区流浪猫带来的跳蚤所咬吗？
都市人在用养宠物来缓解压力、寻找寄托、增加情趣的同时，也产生了流浪动物这个“副产品”。搬场了、生育了、不乖了、不喜欢了，主人就会把家猫遗弃在上述地方甚至是街头。而一些未做过绝育手术的猫，保留着高度的独立意识，可能也会因发情而离家出走。伴随着大量城市拆迁和建设工程，流浪猫还在都市内不断迁徙，寻找自己的地盘。
一位流浪猫救助者说，前几年，冲突集中在贩猫人和爱猫人之间，现在，普通民众虐杀、捕杀流浪猫的现象逐渐增多。许多原本持“中立态度”的民众，由于一些爱猫人比较偏激的行为和不文明喂养方式，反对声渐起，“流浪猫处在一场生存危机中”。
2.退休“猫妈妈”成为骨干力量
家住植物园附近的姚、陈和吴等三位阿姨，是植物园内流浪猫的“猫妈妈”。
上海畜牧兽医学会小动物分会志愿者苏女士表示，流浪猫和生性孤僻、不喜近人的野猫相比，有着本质的区别。为了帮助流浪猫，帮助“猫妈妈”，小动物分会与植物园达成共识，采用绝育计划控制流浪猫的数量，阿姨们欣然接受建议，成了热心帮忙的志愿者。
据了解，这些志愿者，如今遍布在上海各个地方，例如复兴公园的朱阿姨、陈阿姨，大宁绿地的吴阿姨，闸北某居民小区的何阿姨，她们不仅是爱猫人，也是接受流浪猫绝育理念，并付诸行动的志愿者。
谁也无法低估她们的热情，几天前，60多岁的姚阿姨说，最近正在学习上网，并在论坛里取名为“猫妈妈美美”，发帖后已得到了几个白领的支持，大家纷纷要求捐赠猫粮。
据苏女士介绍，在香港，有着专门的流浪猫义工队伍，并制作有工作证。在北京，也有10多支年轻的志愿者队伍，而在上海，也迫切需要组织起这样的志愿者队伍。小动物分会表示，将考虑陆续培训“猫妈妈”，统一制作志愿者证件，让她们有底气去保护流浪猫，并带动身边的爱猫人。
3.靠自己的力量解决社会问题
资金是回避不过去的坎。手术要钱、免疫除虫要钱、绝育术后还需要地方休养，即使将来放归原地，必要的健康和喂养也需要钱。苏女士算了笔账，一只流浪猫的绝育手术可能只需要100元，但是加上疫苗费、除虫费、治疗费等等，超过了200元。
在“抱团”之前，流浪猫喂养和绝育资金，都是由个人来承担。这些50多岁朝上的阿姨，经济实力有限，常常陷于捉襟见肘的境地，因此，常常成为邻居嘲讽的对象，“连人都顾不过来了，还养猫，脑子有问题。”
“我就觉得它们很可怜呀。”谈到为什么全心投入救助流浪猫，姚阿姨竟然像小姑娘般，露出了无助的神情。不可否认，她们对流浪猫的关心，有时候超过了自己，很多志愿者自身也是弱势群体，但是客观上，她们用自己的力量，帮助全社会解决着流浪猫这个社会问题。
研究表明，如果放任流浪猫，将会给社会造成不可预料的后果。一对健康的成年猫及其后代，7年内能产崽42万只，很多流浪猫狗都没有接受免疫，身上携带病毒和寄生虫的几率远远高于家养动物。还有流浪动物的尸体容易形成病菌的传染源，还可能污染水源。据了解，上海畜牧兽医部门也在密切监测着流浪动物的健康状况。
作为上海的第一家也是唯一一家合法的非营利性动物组织，上海市畜牧兽医学会小动物分会也是举步维艰。没有财政支持，缺乏社会捐助，只能依靠分会的网络论坛“宠物联盟”来向爱猫人募集资金、猫粮，零星而有限。社区绝育计划的指标，其实是由上海各大宠物诊所免费提供。
几年前刚成立时有专职员工10多人，现在却只有1人，分会办公地点一搬再搬。分会负责人张毅说：“在现阶段，能够成立动物保护组织，已经是一种莫大的支持，流浪猫是社会问题，现在只能靠社会力量来解决。”
4.得到理解同行者越来越多
尽管上海流浪猫救助只是处于起步阶段，但是在前进的道路上，这些志愿者并非无依无靠。
一起挂靠在上海畜牧兽医学会下的医学分会，与小动物分会是“兄弟单位”。前者有着宠物诊所、兽医师等专业资源，而他们适时地伸出了援手。自从上个月推出社区流浪猫绝育计划后，已有20多家兽医诊所加入其中，每一家每月提供10-20个免费绝育指标，如果乐观估计，这就意味着至少将有2000多只流浪猫接受绝育手术。
医学分会秘书长杨其清医生说：“大量的无主流浪猫处于无人管理状态，容易大量繁殖，而跳蚤、真菌等人畜共患病会对公共卫生产生影响，作为兽医师来说，有义务承担社会责任。”这项计划，目前还是处在起步阶段，杨医生希望有更多的诊所能加入其中。
个别医院早在几年前就已和小动物分会展开合作，零星地提供免费流浪猫绝育指标，某宠物医院的王医生介绍说，绝育手术的技术较为成熟，成本在100元以内，对于一家中型诊所来说，可以承担每个月40个的指标，但是，这需要诊所和兽医师承担起公益责任。
志愿者的努力，已渐渐得到了周围市民的理解。绝育计划在闸北的首个试点小区，绝育后的流浪猫放回了原处，小区物业已承诺建立长效管理机制来保护社区小动物，而许多小区市民也表示，如果流浪猫接受了绝育，可以接受它们。
5.流浪猫绝育既帮猫也帮人
从喂养、收容，到人性化控制流浪猫的数量，逐渐被爱猫人所接受。70多岁的朱老太，在复兴公园坚持喂养了10多年流浪猫，可是发现越来越累，她知道，这么下去不是办法，她不可能把猫都带回家，也不可能永远喂下去。
在北京、上海、南京、杭州等大城市，近几年出现的流浪猫问题，已在其他国家和地区引起重视。全面捕杀是最先被淘汰的解决方法，既不人道，也不科学，甚至对城市形象产生难以预想的恶劣影响。
在我国首部《动物保护法》专家意见稿中，提到了流浪动物的收容办法，但是并没有得到公众的支持。爱猫人担心，流浪猫收容后，最终的结局可能是“安乐死”。
北京农业部门的官员曾经坦承，政府收容流浪动物的能力有限。个人建立动物收容所也不现实，经济压力、邻里关系等都是迈不过去的坎。
在英国，平均每年救助并被领养的流浪猫达4万只之多，他们采取了绝育以及控制食物投放量等方法，将流浪猫数量减少到当地居民可以接受的范围内。亚洲动物基金会的研究也表明，“捕捉—绝育—放回原处”的方法效率高、成本低，统计结果证实，这些方法的采用取得了显著成效。倘若有六成的雌性流浪猫绝育，猫只数目便能维持平稳，更多的猫绝育便能减少流浪猫的数量。流浪猫绝育后，不仅不会随地大小便，还能提高它的生活质量并延长寿命。
绝育会不会导致流浪猫“断子绝孙”？依照实践经验看，绝育的速度，远远比不上猫只繁育的速度，苏女士表示：“救得再多，也不如生得多，香港做过绝育手术的猫也只是达到了80%左右，而上海能达到50%-60%就已经不错了。”
记者手记
去年9月，中国首部《动物保护法》专家建议稿公开征集意见，令人意外的是，建议稿并未引起正反两方的激烈论辩，除了肯定动物福利已走近我们的视野之外，“法典”的合理性、操作性以及出台的时机都受到了质疑。
在征集的意见中，许多民众都表示无法接受“动物保护”以及“动物福利”的提法，认为目前最重要的是先保障人的福利。今年年初，法律专家组不得不“退而求其次”，转而制订《反虐待动物法（专家意见稿）》。“反虐待”的说法，可能会得到更多人支持，但是可以想见，法规出台的过程，依然非常漫长。
理性的人们，希望中国的动物福利法、反虐待动物法等法律法规尽快出台，从而根本解决问题，但在等待过程中，爱猫人士“等不起”。那些善心的阿姨和老太太，并不明白什么是动物福利保障原则，但是却有着基本的价值判断，那就是爱护生命。她们和民间团体一起，凭借着热情和执著，用种种缓解冲突的方式，让人们接受流浪小动物，让人和动物和谐相处。
虽然道路艰辛，但她们是在做一件有意义的事情，作为有关方面的管理者，又该为她们做点什么呢？（新民晚报）