一统三国的西晋，无法解决2个弊端，注定成为一个“短命”王朝看看头条

三国末期到晋朝，社会进入了一个家族强、帝王弱的大背景，内乱和分裂隐藏在此大背景下，即使没有司马懿，还有诸葛懿、公孙懿等等权臣出来，被历史的大潮推到风口上。曹魏和西晋其实算一个王朝，一个是王朝新生期，一个是王朝转衰期。挟天子以令诸侯，曹魏始于此，也亡于此。汉末，曹操能从群雄中脱颖而出，就是因为他背后有献帝，占法理，或多或少两军对垒的时候有心理优势，同时也有一批人才觉得他是辅汉良臣依附于他，所以他在军事政治上都占了优势，结合自身能力，成为中原最大势力。但当尘埃落定，局势渐稳，献帝就成了累赘，篡汉，就是打曹操自己的脸，让权，心里又不甘心。

西晋短命的深层原因，个人认为，主要是如下两个弊端不能解决：

1、东汉－魏晋以来，两极分化和阶级固化严重到了极端的程度。再加上西晋非常腐败，天天竞赛比谁更有钱，社会已经缺乏凝聚力和战斗力。九品中正制，使得庶族丧失了上升渠道，彻底绝望；士族又在纸醉金迷和近亲结婚的条件下，人种退化，所以让位给其他民族是必然的。

2、魏晋时代，由于人口大量死于战争(当时诗歌记载，千里无鸡鸣，生民百余一)，中原地区缺乏劳动力。为了发展经济，魏晋从西北少数民族引进了劳动力。西晋八王之战，为了强大军力，又从西北少数民族引进了战斗力。经济和军力确实得到了发展壮大，然而人民是历史的缔造者，而不是经济或军力是历史的缔造者。最终，中原地区的民族比例，决定了北方政权变更的必然。