没错，我们当然应该厘清每个个案发生的逻辑顺序，为后续责任分摊提供依据，但如果只揪着浅表现象而不从更深层次上进行思考，就难以从根本上杜绝“宠物伤人”事件的不断发生。
也许大家并不曾留意，但事实上在我们生活的小区周围一定不会缺少宠物店的存在。其经营项目包括宠物活体销售、宠物用品销售、宠物美容、宠物寄养、宠物医疗、宠物乐园、宠物摄影、宠物待产等，不一而足。一句话，只有你想不到，没有它做不到。虽然还没有专门的机构对涉及宠物的全产业链进行过评估，但可以肯定，那绝对是一个庞大的市场。因此，商业的过度营销和对“爱心”的廉价植入，使宠物以一种非正常的方式深度参与、融入我们的生活中。小区里、大街上，甚至超市中，几乎在所有供人活动的场所中都能看到宠物的身影，“宠物伤人”因此也就在所难免。
人们当然有权利饲养任何被允许饲养的宠物，不过，一个值得思考的问题是，为什么会有越来越多的人加入饲养宠物的行列？我们不能要求所有人的价值取向完全一致，这在理论上也无法达到，但必须为“人”与“宠物”的和谐相处找到一个平衡点。寻找这个答案并不容易，需要各级政府、职能部门和社会成员为此作出共同努力。具体到一个小区、一个社区，甚至一座城市，尤其需要考虑的是公共资源是否能够保障、城市空间是否足以容纳、多数成员是否愿意接受。当然，具备了这些条件并不意味着就一定会实现“人”与“宠物”的和谐相处，但至少能够探索合理措施，从而降低“宠物伤人”事件发生的概率。
不能让宠物饲养成为一个“问题”，这首先需要每一位有责任感的社会成员为此作出表率。作为个体，持证饲养、合规饲养是前置条件，否则必须承担由此产生的全部后果。职能部门必须从工作实践中不断进行总结，完善管理体系，提升管理水平。物业公司等基层单位应该尽好各自本分，做好常态化、长效化管理，不能只在悲剧发生后进行突击检查式的秀场表演。各级政府则应当从构建和谐社会的角度进行统筹安排，探索实现路径，提供解决方案；同时，尝试从更加宽广的视角进行系统设计，为宠物饲养和规范管理提供法律依据和制度安排。
合规饲养、管理到位、法律兜底，只要社会成员、职能部门、各级政府之间相向而行、形成合力，那么，宠物饲养不但不会成为“问题”，而且还会成为和谐社会建设的加分项。